INFLUENCIA DE INGLATERRA, HOLANDA, FRANCIA Y ESPAÑA EN LA COLONIZACIÓN DE AMÉRICA

...

Por los avances tanto económicos, políticos, sociales y tecnológicos que tenía Inglaterra, la colonización anglosajona de América fue muy diferente a la española. Las épocas fueron diferentes, los españoles aún tenían una mentalidad medieval cuando conquistaron en 1492; los ingleses en cambio, ya no tenían esa mentalidad cuando llegaron a América en 1620. También tenían objetivos diferentes, las condiciones de poblamiento y desarrollo de las culturas nativas eran diferentes. Los recursos naturales encontrados eran diferentes, así como la forma de gobierno y las relaciones con las metrópolis de los países colonizadores.

En la América española se pretendía una colonización de explotación, en cambio en la británica una colonización de poblamiento. En la primera los conquistadores eran aventureros sin familia y en la segunda eran colonos emigrantes que llegaron a fundar una nueva sociedad con sus familias sin querer volver a la Madre Patria.

En España había monarquía absoluta, capitulación y se repartía el botín; en Inglaterra los puritanos querían realizar una república con un autogobierno. La misión evangelizadora de los españoles era una cruzada religiosa con saqueo y esclavitud; los ingleses huyen de su patria por disentir con la religión y la intolerancia religiosa. Los españoles sometieron a los indígenas y los oprimieron, los tomaron como vasallos libres y se les impuso el tributo y trabajo; los ingleses no sometieron a los nativos por no corresponder a sus intereses de trabajo.

Las monarquías de Aragón y Castilla acababan de reconquistar Granada y estaban saliendo de la Edad Media; Gran Bretaña ya tenía un sistema parlamentario y los puritanos resistieron los deseos de absolutismo real de los Estuardo.

La escala de valores de la aristocracia criolla terrateniente favoreció el desarrollo de una cultura general y válida sin preocuparse de la educación; los ingleses se preocuparon menos de una cultura general pero sí se preocuparon de que todos pudieran leer la biblia. Los españoles fundaron universidades para una escasa población criolla y estudiaban teología, derecho y filosofía; los ingleses en cambio, tenían periódicos como parte de la ideologización en contra de Gran Bretaña.

Si hablamos un poco de la herencia colonial de la América anglosajona, podemos ver que Estados Unidos era la segunda nación manufacturera y la segunda flota. Esto fue posible debido a que Inglaterra era tolerante, velaba por los derechos individuales, daba libertad económica, educación, alfabetización, ahorro e inversiones, así como que no sometieron a la población nativa a la hora de colonizar. Los ingleses encontraron en Norteamérica un clima parecido al de ellos, y a pesar de que tenían posibilidades agrícolas decidieron construir una flota mercantil. Se desarrollaron primero en el comercio y después ayudaron con inversiones. Debido al potencial que tuvo para desarrollarse, Estados Unidos se convirtió en potencia económica industrial.

Si entramos al tema de la herencia colonial de América Latina, encontramos que se dice que si se lograra invertir en tecnología y capital saldríamos de la herencia colonial. España tenía un monopolio de impuestos y una falta de libertad económica y comercial sobre sus colonias. No había una unidad política ni económica en las colonias, sino que había desunión interna. Las condiciones locales reforzaron la herencia colonial, ya que para pagar sus importaciones debieron seguir con sus actividades tradicionales y hubo una especialización den el trabajo. Las élites comerciales trataron de independizarse pero no tenían bases para un crecimiento económico. Los factores institucionales y las barreras afectaron la tasa de cambio económico y social.

A pesar de que algunos de los factores internos necesarios para que haya un cambio y un desarrollo en las excolonias españolas ya se han cumplido, como tolerancia política, educación laica y libertad económica así como una inversión en infraestructura, aún hay muchos más factores que se deben de ir cumpliendo poco a poco para que las antiguas colonias hispanas puedan algún día llegar a ser países desarrollados.

Si nos preguntamos si los sistemas políticos, económicos y sociales de las potencias europeas influyeron en las condiciones de sus colonias en América, la respuesta sería un sí definitivo. Cómo pudimos ver anteriormente, las colonias de países que eran potencias desde tiempos coloniales, son de los países más ricos actualmente y los más desarrollados. Las antiguas colonias de los países dependientes económicamente así como lo fueron España y Portugal, las podemos encontrar entre los países más pobres y menos desarrollados.

En conclusión podemos decir que los países que no estaban bien organizados, fueron los primeros en tener imperios en ultramar, pero no entraron en una etapa de capitalismo comercial o mercantil tan acelerado como Inglaterra, Holanda y Francia.

Los países que se convirtieron en las potencias líderes capitalistas y protestantes de Europa, así como sus colonias, son actualmente las potencias líderes mundiales.

El hecho de que en las colonias hispanas la población fuera sometida para hacer los trabajos de producción, en lugar de industrializar e introducir inversiones de capital, le dejó una herencia colonial a América Latina de retraso tecnológico y en desarrollo con respecto a las antiguas colonias anglosajonas.

Los países que entraron en una etapa de capitalismo comercial o mercantil sentaron las bases económicas en sus colonias para que pudieran alcanzar un crecimiento económico sostenido y un desarrollo, a diferencia de los países que no entraron en esta etapa de una forma tan acelerada.

El hecho de que España se haya quedado atrás de Inglaterra, Francia y Holanda, causó un gran impacto en lo que son el sistema tanto político, económico y social de Hispanoamérica.