Interpretación de los datos del Instituto Nacional de Estadística y geografía (INEGI)

...

Ahora bien, el cuadro numero 1.1 lo he graficado con el fin de interpretar detalladamente el comportamiento de las tasas de crecimiento de los periodos 2008-2016(6). Como puede verse en la gráfica 1.

[pic 1]

Fuente: Elaboración propia, con base en: Instituto Nacional de Estadística y geografía (INEGI), Sistema de Cuentas Nacionales (SNC), Tasa de crecimiento del Producto interno bruto anualizado.

La grafica 1 muestra la variación porcentual del producto interno bruto 2008-2016(6) se puede observar que es una economía con comportamiento a la baja. Tomando como base el 2008, la tasa de crecimiento del periodo 2009 se proyecta negativamente con un porcentaje del -4.7%, posteriormente el periodo 2010 hay una alza del 5.1%. Observamos que los periodos 2011-2012 permanecen constantes con una tasa de crecimiento del 4%. Para el periodo del 2013 crece en menor proporción respecto al 2012. En el 2014 La tasa de crecimiento asciende al 2.2 %, notamos que sigue creciendo hasta llegar al 2.5% en el periodo del 2015. Finalizando tenemos que la tasa de crecimiento del primer semestre del 2016 es del 2.5% igual que la del año anterior(2015), teniendo expectativas que al cabo del año sea una tasa de crecimiento superior a la de los periodos anteriores.

CONCLUSIONES

Una vez interpretados los datos, he concluido, que a pesar de que el periodo 2010 tiene la tasa de crecimiento más grande, es engañoso, por lo que observamos que el su producto interno bruto (PIB) anualizado no asciende mucho con respecto a la del año anterior (2009), de igual manera pudimos observar que asciende de una tasa de crecimiento negativa (2009). Podemos ver que en este lapso de tiempo el producto interno bruto esperado inicialmente fueron superiores a los obtenidos.

Como es el caso del periodo 2013 cito “El organismo recortó a 2.8% desde 3.5% su pronóstico de crecimiento para la economía” (El economista, JUL 24, 2013). Notando que no solo desciende al 2.8%, sino cierra con una tasa de crecimiento del 1.4%.

Finalizando Tenemos que el pronóstico inicial de crecimiento para el 2016, fue del 2.8% lo cual, cito “La economía del país crecerá 2.6 por ciento, según la nueva estimación del Fondo Monetario Internacional, lo que significa un recorte de 0.2 puntos porcentuales con respecto a su pronóstico pasado.” (El financiero, Thamara Martínez 18.01.2016). Notablemente un ajuste y se dice que seguirá descendiendo.

Puedo concluir respecto a los comportamientos dados que la economía estará cerrando con una tasa de crecimiento entre el 1.9% al 2.2%.

Dado el comportamiento de la economía, se hace el primer ajuste para el 2017 cito Analistas bajan a 2.40% crecimiento del PIB de México por Brexit; dólar estará más caro” ( 24 horas, el diario sin límites).

El producto interno bruto del 2008-2016(6) ha tomado comportamientos descendientes.

http://eleconomista.com.mx/economia-global/2013/07/24/cepal-baja-pronostico-crecimiento-mexico

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/fmi-recorta-pronostico-del-pib-2016-para-mexico.html