LA UNIVERSIDAD FRENTE AL POSCONFLICTO
Enviado por mondoro • 27 de Junio de 2018 • 2.015 Palabras (9 Páginas) • 332 Visitas
...
De allí es necesario abordar que el propósito de Colombia siempre ha sido llegar a la paz y por consiguiente al posconflicto, pero considerando que la mejor solución era la división, no solo por la geografía o por la historia sino también por las ideologías. Es decir, luego de que nuestros líderes independistas como lo fueron Camilo Torres y Antonio Nariño se preguntaran como seria su gobierno y al mismo tiempo en Inglaterra, Estados Unidos y Francia, se llevaran a cabo revoluciones que condujeron a un nuevo modelo de estado que paso de un estado que se regía por la monarquía a un estado, a un estado liberal, mediante un movimiento llamado las revoluciones burguesas por diferentes representantes como lo fueron Thomas Hobbes en Inglaterra que inicio la construcción del poder y la formación del estado, separando la idea del origen del poder y John Locke (El padre del liberalismo),que defiende la idea de un gobierno de leyes, es decir una democracia, así mismo Estados Unidos se organiza con estado laico, democrático y con la idea de garantizar los derechos individuales y Francia con su famosa revolución francesa el 14 de julio de 1789, también se vuelve demócrata y establece las leyes con representantes como Bolter, Montesquieu, Juan Jacobo Rousseau, entre otros.
Por lo tanto Colombia decide guiarse por el liberalismo y la democracia el 20 de julio de 1810 evitando que España rigiera más el país como monarquía, ya que ahora se convertiría en una república, aunque se estableciera una organización con el fin de mejorar la sociedad y al ser humano como tal, después de este suceso importante inicio la división la cual se dividía en realistas, centralistas, federalistas que tenían diferentes ideologías y las creían solucionar y defender a toda costa con violencia, por lo tanto tuvo el nombre como época del terror: “La patria boba” que de desarrollo hasta 1816, estas premisas benévolas y optimistas sirvieron para revestir, con una fachada brillante y engañadora, el conflicto entre la oligarquía y el pueblo, conflicto sobre el cual se tendió, desde 1810, un velo de silencio deliberado.
Luego de aquella época la guerra continuo masivamente con la creación de dos partidos predominantes de aquel momento los cuales eran el partido liberal fundado por José Ezequiel Rojas, el 16 de julio de 1848, esta asociación que por su nombre lo indica se basaba principalmente en promover las libertades civiles y los derechos individuales en torno a un sistema filosófico, político y económico; y por otro lado el partido conservador establecido formalmente por Mariano Ospina Rodríguez, el 4 de octubre de 1849, que se oponía a los cambios radicales que defendía las tradiciones, los valores religiosos y el nacionalismo, luego de casi 50 años de guerra entre estos dos partidos en 1886, se crea la nueva constitución, es necesarios recalcar que ya se había creado otra constitución, pero con inequidad y a su vez injusticia ya que le daba demasiada libertad a los ciudadanos y además de ello de daba todo el poder al presidente que trataba indebidamente a los opositores.
Partiendo de lo anterior en el congreso de la república, solo se encontraba un liberal llamado Rafael Uribe Uribe, quien luchaba por la libertad política y por la democracia, lo cual no se le fue permitido, por lo que se inició la guerra de los mil días junto con Benjamín Herrera.
“La guerra duró tres años y sus principales escenarios fueron Santander-los famosos combates de Peralonso y Palonegro-, Tolima, partes de la Costa y Panamá. Se complicó con el apoyo intermitente de gobiernos vecinos, amigos de la rebelión: el de Venezuela, principalmente, pero también los gobiernos del Ecuador y de Nicaragua; fueron sus presidentes Cipriano Castro, Eloy Alfaro y José Santos Zelaya, respectivamente”._______________
MALCOM, Deas. Reflexiones sobre la guerra de los mil días. Banco de la Republica. Revista credencial histórica. Bogotá.2000. p.121
Pero de allí surge la pregunta, ¿Fue necesaria aquella guerra?, quizá aquellos hombres que consideraban que esto era fundamental no tenían sentidos en si ya que ni siquiera sabían el propósito de porque luchar incansablemente, es tanta la falta de razón que algunos se enfrentaban contra su propio partido, luego de esta batalla sin criterio Rafael Uribe Uribe, tuvo la idea de crear una institución universitaria la cual se estableció como Universidad Libre, pero luego de su muerte violenta por los golpes de hachuela que le propinaron los carpinteros Jesús Galarza y Leovigildo Carvajal en el capitolio, tuvo que continuar con la creación y fundación de la universidad Benjamín Herrera, también liberal que decidió apoyar las decisiones de Rafael Uribe Uribe, en cuanto a que fuese una institución con un ámbito físico y contenido filosófico basado en la libertad y dotada de los elementos y de los sistemas académicos más modernos y que no restringiera la enseñanza y que tenga como principio el pensamiento libre y la investigación científica.
CONCLUSIONES
Basado en lo anterior surge un análisis acerca de la vida social, porque es visible la falta de justicia humana, de espíritu nacionalista y de valores, ya que allí se abren profundos agujeros que respectan la forma de clamar piedad en un lugar deshabitado de sentidos y de en su nombre una larga patria boba, Esta fractura en el acontecer histórico, es tan potente, que resulta capaz, incluso, de marcar un quiebre de inmensa magnitud en la trayectoria.
En donde no se dio un proceso de integración por parte de sus componentes sino que ha padecido una seria de rupturas celebres para el vencedor y frustrantes para el vencido en un rombo que gira continuamente, es decir nunca se estableció quien tenía la máxima autoridad o razón en sus planteamientos y aún más genera vergüenza que muchos de los habitantes de Colombia recuerden esos días de violencia y sufrimiento incansable con felicidad y festejo.
Por lo tanto el posconflicto no es una utopía, es inconcebible entender que el posconflicto es el periodo de tiempo que concierne a la terminación de un conflicto armado, sino que es el periodo de tiempo posterior a la terminación de un conflicto pero en sentido total, que logre ejercer reconstrucción y rehabilitación para toda la sociedad.
BIBLIOGRAFIA
GOMEZ RESTREPO. Carlos. “El posconflicto en Colombia :imbiomed”,2003.
LANDER, Edgardo. Democracia liberal, modernización y utopía en América Latina en: Utopía y nuestra América.
ANGARITA FIGUEREDO,
...