´´ La Constitución cómo instrumento de Dominio¨

...

El autor nos habla de tres medios por los cuales una sociedad mantiene su poder sobre su dinero, el primero es que no se puede imponer un impuesto que el pueblo no haya autorizado, esto se debe a que los impuestos solo los puede autorizar el pueblo y los autoriza con la ayuda de sus representantes, lo cual es absurdo porque como ya se los explique sus representantes son a quienes esos impuestos van ayudar a que se enriquezcan. El segundo medio trata del destino de ese impuesto y a donde va a parar, o sea a que presupuesto está destinado ese impuesto, por lo regular siempre estará destinado a instituciones grandes, que sea fácil de arrebatar un poco de ese presupuesto para uso exclusivo de sus titulares, donde si nos ponemos estrictos todo lo que ellos compran con ese dinero que ocupan de nuestros impuestos es nuestro, desde sus casa, hasta sus carros y regalos todo eso es del pueblo, porque hasta donde tengo entendido nuestros impuestos son para que el gobierno nos dé una vida mejor, yo sabía que el país donde los impuestos son los más caros del mundo es Holanda, pero comparemos el modo de vida en Holanda y en México, porque si en México los impuestos no son muy altos, son muchos pero no son altos, pero nuestro sistema o modo de vida no se compara al del pueblo holandés, para empezar ellos casi no tienen inseguridad, no digo que no tengan nada de inseguridad pero no tienen altos índices de inseguridad, en cambio México pagamos impuestos que la verdad no sirven para nada, ni en sector salud ni para sector trasporte ni para nada, solo era un modo de comparación entre México y Holanda, donde un país como Holanda se puede dar el lujo de pagar impuestos severamente altos pero porque sabe que le van a redituar en su sistema de vida. EL tercer es la revisión en la cual se ha ocupado ese impuesto, es de lo que le hable hace rato, pongo el ejemplo de Holanda pero en realidad todos los países primermundistas tienen impuestos demasiados altos pero para empezar serán altos para nosotros porque para ellos son módicos y redituables, uno porque no creo que su salario mínimo y lo que le pagan a sus profesionistas sea una bicoca o sea que su economía es estable y tienen un sustento para pagar eso y más y aparte es recompensable lo que pagan, es muy fácil, ellos pagan altos impuestos, revisan donde serán gastados esos impuestos tan altos y son redituados esos impuestos, esos altos impuestos se reflejan en su modo de vida, en cambio en México tenemos una economía con un salario miserable y no tenemos un sustento para pagar altos impuestos, y no revisamos donde serán gastados esos impuestos y menos sabemos si en verdad fueron gastados o embolsados por los funcionarios públicos, es por eso que de verdad no somos y veo lejos que seamos un país de primer mundo.

Entendamos que el gobierno trabaja para nosotros, primero nosotros les dimos el poder para que ellos puedan hacer su chamba o sea que ellos son nuestros empleados, como lo dice el mismo nombramiento del presidente primer mandatario, es decir nosotros lo mandamos para que haga lo mejor por nuestra sociedad, pero no, lo que ellos nos hacen creer es que vivimos en una monarquía democrática y eso a medias porque mucha democracia en México que digamos que haya no, el gobierno tiene que ocupar ese poder para ayudar al pueblo, ocupar ese poder para conseguir un interés propio, para ver por sus propios intereses eso es denigrante y malo, porque un gobernador que solo ve por sus intereses no se puede llamar gobernador, le tendremos que cambiar el nombre a …. Monarca déspota por ejemplo, quedaría mejor que gobernador, porque regresaríamos a esa etapa donde la gente que tenía el poder era puesta ahí porque dios no la mando y donde ellos inventarían la llama constitución que regularía al pueblo, pero esa constitución tendría toques para ser llamada leyes de uso para fines del rey, o sea que si ponemos este sistema en la actualidad es mera coincidencia que se parezca a lo que realmente pasa en la actualidad, el presidente es quien crea la constitución y él tiene una esfera donde no lo pueden tocar las leyes que el mismo impone, nos ponemos en el mismo caso es decir que el presidente modifica, reforma o crea la constitución con el fin de usarla para sus propios fines, también supongamos como se dice que la constitución es el máximo código en un país, la máxima ley, en este sentido que estoy suponiendo solo suponiendo cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, ahora sí “supongamos” que no es cierto que la constitución sea la máxima ley si no que arriba de esta y con toda la autoridad y poder se encuentra el presidente como se encontraba el rey en ese momento , es decir el presidente tendría todo el poder sobre todos nosotros pues es intocable y nadie puede hacer nada al respecto, eso que esto diciendo es lo que en verdad sucede, aunque nos quieran ocultar que eso no sucede en realidad, es una verdad oculta a medias, es un secreto a voces, es un secreto a voces que los mismos que se encuentran en el poder están ahí para poder alcanzar sus objetivos, y para poder hacer eso ocupan la constitución como un vehículo para lograr eso y que no sea ilícito lo que están haciendo porque gozan de una esfera que los protege y que no tienen por qué quitársela porque están demasiados cómodos para hacerlo.

Ahora tenemos que derecho es un conjunto de reglas que imponen aquellos que tienen el poder para hacer respetar ese poder, así lo define el autor, pero quien o como se crea ese derecho, es lo mismo que la constitución, cada vez que un pequeño grupo llega al poder se crea o se modifica la constitución, es decir se crea y modifica un nuevo derecho cada vez que un reducido grupo de poder llegar a la cima, pues yo creo que sí, el derecho sirve para mantener en línea o en cintura a el país o sociedad que se tenga gobernando, pero nadie debería quedar exento de ese derecho, es a lo que he estado hablando toda la síntesis del ¿ por qué quedan exentos los funcionarios públicos de ese derecho?, nunca eh entendido ese poder que tiene los funcionarios públicos ese poder de estar por encima de las leyes, e poder estar por encima del derecho. Todos tenemos la idea utópica que la creación de la constitución la hacemos el pueblo con la soberanía, pero no, todas nuestras constituciones y no solo las nuestras si no la de todos los países y por simple naturaleza del humano, todas las constituciones están hechas por un grupo que tiene el poder en ese instante, lo único que separa a esas sociedades primermundistas en la actualidad de las de tercer mundo es la evolución de estas en la creación de sus constituciones y en la aplicación de su derecho, es decir nose, no creo que los países de primer mundo excluyan de la lay a sus gobernados o les pongan na burbuja contra leyes, eso es lo que nos diferencia, eso