La ortodoxia frente al desarrollismo mexicano (1934-1945)

...

En este contexto es que Montes de Oca invita a Von Mises a México, en 1942, esta visita fue financiada por un grupo de empresarios que no estaban de acuerdo con la política de desarrollo Cardenista y que buscaban una alternativa que les permitiera maniobrar y tener mayores libertades frente al Estado. Estas personas eran influyentes y buscaron a Mises para diera un diagnóstico de la política económica mexicana.

Mises era un respetado economista austriaco defensor del liberalismo económico y alumno de Bohm-Bawerk escribió un ensayo sobre los desafíos que tenia la economía mexicana y criticó las medidas de intervención estatal, de política fiscal y el papel al que el gobierno había relegado al capital privado y extranjero como motor del desarrollo económico.

A mi parecer, la política seguida durante el periodo Cardenista fue adecuada pues el país necesitaba la creación de infraestructura y por otro lado era fuente de ingresos para trabajadores y empresas que con el efecto multiplicador iniciaba un proceso de expansión económica que no habría sido posible con la disciplina fiscal propuesta por Montes de Oca y en mayor medida Mises.Sus postulados más que científicos tenían fundamentos ideológicos y descalificativos pues la CEPAL como alternativa a los postulados ortodoxos mostró que la inflación del periodo era estructural y en gran medida externa y no resultado del déficit fiscal o del aumento de la masa monetaria y sobrevaluación.

La lectura responde a la pregunta ¿Qué influencia tuvo el pensamiento de Ludwig von Mises en el proyecto de desarrollo económico mexicano?

Y a la que no responde es ¿Qué proponían otros autores y economistas para justificar la intervención estatal y el gasto de gobierno como fuente de dinamismo económico en oposición a la ortodoxia?