Macroeconomia y sus caracteristicas.

...

El Mercantilismo por su parte nacía en los siglos XVI y XVII con el pensamiento de que la base de la prosperidad de una nación era la acumulación de metales preciosos para ello se planteaba la incentivación de las exportaciones y la obstaculización de las importaciones para aumentar la cantidad de ingresos y así superar los gastos.

En el año 1625 Sir William Petty (1623-1687) lanzo un libro llamado “Political Arithmetic” en el cual aborda el tema del comportamiento económico en su conjunto proponiendo estudiar los fenómenos sistemáticos y no los transitorios y en 1671 en su libro “Political anatomy of Ireland” en el cual profundizo en la medición de la riqueza de Irlanda, estableciendo conceptos como excedente nacional por lo que se le considero como uno de los predecesores del desarrollo del análisis económico. Por otra parte, destaco en la división del trabajo anticipando varias ideas que fueron el inicio de la macroeconomía en la edad clásica tales como la medición del valor sobre la base del trabajo y las bases de la velocidad de la circulación del dinero. John Law (1671-1729) es reconocido por la famosa “Doctrina de los saldos reales de dinero” la que trataba sobre que el dinero es básicamente crédito que a su vez es determinado por las necesidades del comercio y Richard Cantillon (1680-1734) en 1755 afirmaba que el producto social es igual a la suma de los ingresos, y que esta igualdad se mantiene si cada producto particular se valora en términos de costos de sus factores productivos.

Ya a mediados del siglo XVIII nace en Francia una escuela de pensamiento la cual se autodenominaban “les economistas” o más conocidos actualmente como Fisiócratas los cuales sostenían que la única fuente de riqueza era el trabajo en la agricultura y la tierra. Entre ellos el uno de los más destacados era Francois Quesnay ( 1694-1774) que se encargó de analizar por primera vez comprensivamente el proceso económico y de ello invento en 1755 la “tableau Economique” la cual mostraba el flujo circular del ingreso, dinero y gasto con el fin de evaluar los efectos de las políticas gubernamentales de la economía francesa. Otro de los destacados fue el escoces David Hune (1711-1776) el cual estableció el análisis de los aspectos monetarios del comercio internacional, demostró que las propuestas de los mercantilistas sobre la conveniencia de las políticas proteccionistas para acumular oro eran equivocadas a largo plazo y consolidó la teoría que relacionaba el aumento de precios con el incremento en la cantidad de oro en circulación. Además se le considera como pioneros de la teoría cuantitativa además de propulsor del libre comercio.

Economía clásica

La economía clásica florece a fines del siglo XVIII época marcada por el desarrollo industrial en Europa. Las escuelas económicas clásicas se centraron en los trabajos principalmente de Adam Smith (1723-1790), Jean Baptiste Say(1767-1823) y de David Ricardo (1772-1823) pero además se relaciona con autores tales como Karl Max(1818-1883), Thomas Malthus (1766-1834), William Petty(1623-1687) y Frederi Bastiat1801-1850) entre otros.

Adam Smith en 1776 publico “investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones” donde concluía que la principal fuente de riqueza era el trabajo y que la condición básica para el crecimiento de la riqueza real de un país era el mejoramiento de la productividad del trabajo la cual depende del grado de división del trabajo y a la vez del tamaño del mercado. Smith decía que el estado no debía intervenir sustancialmente en asuntos económicos ya que malgastan el dinero, fácil de corromper, ineficaces e inclinados a otorgar privilegios en perjuicio de la sociedad. Para promover el bienestar lo mejor seria el estímulo del propio interés, el desarrollo de la competencia y la libertad del mercado. “El mercado es un mecanismo que se autorregula y el sistema de precios libres organiza el comportamiento de los agentes económicos en forma automática llevando a la economía al pleno empleo”.

Para Smith los capitalistas jugaban un papel trascendental en el proceso de

acumulación y crecimiento económico ya que eran los principales agentes a través de los cuales la renta se convertía en acumulación. La cantidad de beneficios eran los determinantes básicos del ritmo de la acumulación y a su vez de la tasa de crecimiento.

Los beneficios acumulados se reinvertían en maquinarias permitiendo una mayor

división del trabajo lo que a su vez elevaba la productividad del trabajo y, por tanto, una mayor riqueza. Smith distinguió entre valor y precio. El precio podría cambiar y estaba influenciado por la cantidad de dinero, pero el valor estaba determinado por la cantidad de trabajo necesario para producirlo.

En cuanto a David Ricardo inicio el análisis abstracto de modelos económicos colaborando entonces con el concepto de la renta económica, los problemas de distribución de la renta nacional, además del concepto de renta diferencial y estableció que la renta total estaba limitada por los rendimientos decrecientes por lo que los incrementos de ingresos de una clase social se conseguían arrebatándola a otra clase social. Afirmó que a largo plazo el crecimiento de la población incrementaría la demanda de alimentos y debido a la ley de rendimientos decrecientes solo se podría satisfacer a costos mayores lo que induciría a los trabajadores a exigir salarios más altos lo cual haría que la participación de los beneficios de los capitalistas se reduzca de modo que al reducirse la tasa de beneficios se eliminaría la acumulación llegándose al estado estacionario en el que ya no habría acumulación neta.

En cuanto al comercio internacional planteó, a diferencia de Smith, la teoría de las

ventajas comparativas según la cual los países se especializarían en aquellos bienes en los que los costos de oportunidad de producirlos son menores.

Teoría Marxista

Karl Marx(1818-1883) afirma que las causas últimas de los grandes cambios sociales y políticos son los cambios en los métodos de producción y de intercambio intento descubrir las leyes de movimiento de la sociedad capitalista. Afirmó que la fuerza básica de la historia es la estructura económica de la sociedad, que los tipos de sociedades se suceden unas tras otras inevitablemente mediante revoluciones, siendo cada una superación de la anterior. Por otra parte Karl apuntó que las el valor de los bienes se deriva íntegramente de la cantidad de trabajo socialmente necesarios