Medios de comunicación durante el gobierno de Menem, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner

...

Durante su presidencia, los periodistas del diario La Nación (en comparación con Clarín o Página 12) tuvieron poca comunicación directa con funcionarios kirchneristas. El único que tenía acceso al Presidente, a través de Alberto Fernández, era el periodista Fernán Saguier, quien conocía a Kirchner desde 2002 cuando era gobernador de Santa Cruz. Kirchner comenzó a contestar de manera pública las editoriales de dicho matutino. Es así como la prensa pasó a ocupar el rol de opositora y no de institución independiente. A diferencia de lo que ocurrió con La Nación (con esa tensa relación), Kirchner tenía una relación cercana con Clarín. Pero, en ese entonces la primera dama, Cristina Fernández, miraba con recelo este acercamiento. Era el mismo Kirchner, durante todo su mandato, quien llamaba para protestar por algún título o nota publicada en Clarín.

Hasta ese momento la relación era buena y cordial. Como dice el periodista Luis Majul “cuando el nuevo gobierno comenzó, Kirchner apoyaba a Clarín. Y Clarín apoyaba a Kirchner.” (2009) Además, pocos días antes de finalizar su mandato Kirchner aceptó la fusión en el negocio de la televisión por cable entre las empresas Multicanal y Cablevisión, permitiéndole de esa manera al Grupo Clarín el control del 60 por ciento del mercado en ese rubro.

Cristina Fernández de Kirchner

Cristina Fernández de Kirchner comenzó a tener un creciente ascenso a nivel nacional a mediados de la década del `90, cuando fue elegida como senadora por Santa Cruz en 1995 abandonando, por esta razón, su cargo de legisladora santacruceña.

En las elecciones presidenciales del 27/10/2007 ganó la fórmula del Frente Para la Victoria: Cristina Fernández de Kirchner – Julio Cobos con un 44,92% de los votos. Un elemento efectivo fue la asignación de la publicidad oficial, repartida preferentemente entre aquellos medios que disciplinaban su línea editorial. El poder de regulación de las emisiones de televisión y de radio constituyó, asimismo, un argumento importante, principalmente con las empresas de TV. Si bien amigos empresarios del gobierno compraron diarios y radios, rara vez lograron que su circulación creciera. Por otro lado, la radio y la televisión pública y la agencia de noticias Télam se convirtieron en desembozadas propagandistas del gobierno. La suma de presiones, y el desarrollo de una cadena propia, con periodistas que se autodefinían como militantes, configuró un aparato mediático significativo.

El 11/03/2008, Martín Lousteau (entonces Ministro de Economía) anunció la implementación del esquema de retenciones móviles para las exportaciones agropecuarias (conocida como la Resolución 125). Rápidamente, los representantes del campo, CONINAGRO (Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada), SRA (Sociedad Rural Argentina), FAA (Federación Agraria Argentina) y CRA (Confederaciones Rurales Argentina) cuestionaron la medida, llevaron a cabo numerosos paros y realizaron piquetes en las rutas en rechazo de la decisión del Ejecutivo. Estas entidades dejaron de lado sus diferencias y se unificaron en la “Mesa de Enlace”.

Aquí hay que destacar un hecho relevante con respecto a los medios y concretamente el Grupo Clarín. Según Majul, funcionarios del gobierno afirman que la guerra entre Kirchner y el Grupo Clarín comenzó con el conflicto con el campo, mientras que directores de Clarín aseguran que empezó antes. Estos últimos sostienen que el gobierno pasó los límites al poner un espía dentro del diario; éste trabajaba como periodista en una “sección caliente” del mismo. Las autoridades no lo despidieron, pero el periodista renunció. Este hecho de espionaje no fue el único ni más grave: el que peor consideran fue el de espiar a Magnetto (accionista mayoritario del Grupo) y su familia cuando éste luchaba contra el cáncer. (Majul: 2009). Según el periodista y economista Maximiliano Montenegro, las controversias entre Clarín y el kirchnerismo tuvieron como disparador la extorsión a la que habría sido sometido el gobierno durante el paro agropecuario de 2008, cuando Clarín pretendía avanzar sobre la prestadora de telefonía e Internet Telecom Argentina. Pero más allá de cuándo surgió el conflicto entre ambos, en pleno conflicto con el agro, los jóvenes del movimiento kirchnerista, encabezados por "La Cámpora", junto a sectores piqueteros, empapelaron la Capital Federal y gran parte del conurbano con carteles que decían: “Clarín aprieta”, “Clarín quiere inflación”, “Clarín miente”, “Clarín contamina”, “TN Todo negativo, Todo Negocio”.

Lo que sí molesto al kirchnerismo fue que, iniciado el paro agropecuario, el canal TN (Todo Noticias) transmitía las 24 horas los cortes de ruta, marchas y cacerolazos en contra del gobierno. Eran comunes las coberturas de los discursos de Cristina Fernández de Kirchner y la reacción de dirigentes como Alfredo De Angeli en contra de lo que decía la presidente.

Fernández de Kirchner, en su discurso en relación a dicho conflicto, dejó frases que quedaron en la historia ya que lo calificó como el “piquete de la abundancia” y lo comparó con los piquetes del año 2001 durante la crisis económica. Así, vemos que puso en marcha una estrategia confrontativa que se verán, en adelante, en todos sus discursos y actos. Es interesante analizar, en esta línea, el rol que el grupo de intelectuales de Carta Abierta (grupo oficialista) le asignaron a los medios de comunicación: hablan de “desinformación”, “discriminación”, de privatización de las conciencias.

Otra de las medidas fue la Ley N° 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (conocida como Ley de Medios) sancionada en octubre del año 2009, que establece las pautas que rigen el funcionamiento de los medios radiales y televisivos en la República Argentina. El objeto de la ley es la regulación de los servicios de comunicación audiovisual y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. En cuanto al impacto de dicha ley, el diario Página 12 afirma que actualmente el consumo de medios en la Argentina tiende a adoptar la forma de un consumo más crítico, menos ingenuo sobre los que emiten y más realista a la hora de analizar los intereses que están en juego. Según el diario La Nación, en una encuesta realizada, la pelea con el Grupo Clarín, que obsesiona al Gobierno y monopolizó la agenda política, no está entre las preocupaciones o prioridades del ciudadano. Donde sí impacta es en los núcleos