PAPEL DE LA OEA EN EL CONFLICTO COLOMBIA ECUADOR

...

Fuente de www.elcomercio.com.pe

Era muy pero muy importante el papel de la OEA en este conflicto, ya que anteriormente esta organización había sido cuestionada en anteriores situaciones presentadas en el continente por su precario papel, así que esto constituía en una prueba de fuego en la cual reconfirmaría su desempeño a favor de la hermandad y las buenas relaciones entre sus países miembros.

SATISFACCIÓN COMPARTIDALa canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, no ocultó su satisfacción por haber logrado el respaldo del Consejo Permanente de la OEA para superar la crisis.

"Considero que hoy la OEA ha superado una prueba histórica, que ratifica su razón de ser. Hoy se hizo un llamado para velar por el mantenimiento de la paz y la seguridad hemisférica", dijo Salvador al finalizar la reunión.

Destacó que se aprobara la propuesta de resolución del Ecuador, en la que se ratifica el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y que el hecho ocurrido "constituye una violación de la soberanía e integridad del Ecuador".

El embajador colombiano, Camilo Ospina, también recibió con agrado la resolución y reiteró que su gobierno seguirá trabajando firmemente para consolidar la paz e integración regional.

"En nombre de mi gobierno, yo pido que el secretario general empiece de inmediato su misión", comentó Ospina durante la sesión.

ALGUNOS DESCONTENTOSA pesar de la resolución aprobada, los representantes permanentes de Nicaragua y Venezuela dejaron constancia de su preocupación y descontento por la "falta de precisiones" en el texto.

"Nicaragua se siente amenazada por Colombia", dijo el embajador Denis Ronaldo Moncada, y mencionó viejos problemas de delimitación marítima.

El embajador venezolano, Jorge Valero, dijo que su gobierno apoyaba la resolución, pero que "se mantendría vigilante" para advertir o rechazar cualquier intento de agresión de un país a otro. También lamentó que la resolución no registrase una condena "clara y ejemplificadora" para Colombia.

Al final de la sesión, Insulza indicó que la comisión de la OEA tendrá dos objetivos: "recogerá antecedentes" sobre lo ocurrido --como quería Ecuador-- y "buscará acuerdos de resolución" al conflicto --como planteaba Colombia--.

Una resolución con tres puntos

La resolución aprobada por la OEA contiene tres puntos:1. Reafirmar el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aun de manera temporal.

2. Constituir una comisión encabezada por el secretario general e integrada por cuatro embajadores designados por este, que visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen, eleve el correspondiente informe a la reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores y proponga fórmulas de acercamiento entre ambas naciones.

Fuente de www.elcomercio.com.pe

Es más que claro que el papel de esta organización en este conflicto es el de investigar, escuchar las partes y restablecer las relaciones entre ambos países, a continuación el informe del Secretario General de la OEA el Dr José Miguel Insulza de la página www.otraexpresión.com:

El secretario general de la OEA dijo en un informe difundido el lunes que el ingreso de tropas colombianas a territorio ecuatoriano fue “una violación de la soberanía” de Ecuador, pero no dedica un capítulo separado a las víctimas fatales.

Dijo que la incursión militar ocurrida el 1 de marzo para atacar un puesto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ubicado en la provincia de Sucumbíos, se hizo “sin consentimiento expreso” del gobierno de Ecuador, y que la violación en la que incurrió Colombia va contra la carta de la organización que señala que “el territorio de un estado es inviolable, no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza”.

En su informe, elaborado por encargo de los embajadores de la Organización de los Estados Americanos reunidos en Washington hace dos semanas, a raíz de la emergencia creada por el ataque militar colombiano, Insulza formuló seis recomendaciones para resolver la crisis diplomática y militar entre los dos países.

En la incursión murieron 26 personas, según las autoridades ecuatorianas: el segundo comandante de las FARC Raúl Reyes, 25 presuntos guerrilleros y un soldado del ejército colombiano. Entre los presuntos guerrilleros, había cinco mexicanos, cuatro de los cuales murieron.

Algunos de sus familiares han negado que fueran guerrilleros, afirmando que estaban en el lugar como parte de sus estudios en universidades mexicanas. “No es posible hacer un informe que soslaye a uno de los protagonistas”, dijo un embajador latinoamericano ante la OEA, antes de la reunión de los cancilleres americanos para debatir el informe y fijar su posición sobre el conflicto que llevó a Ecuador a romper sus relaciones diplomáticas con Colombia.

“Es como si se hiciera un informe sobre Irak y sólo se mencionara a la parte estadounidense”, dijo el diplomático bajo condición de no ser identificado, refiriéndose a la guerra emprendida por Estados Unidos en el Golfo Pérsico hace justamente cinco años.

Insulza, quien viajó a Colombia y Ecuador como parte de su trabajo, refleja en su informe las “versiones contradictorias” de ambos países sobre el ataque y considera necesario un trabajo bilateral para restaurar “los vínculos de confianza… que han quedado gravemente afectados”.

Dice que los dos gobiernos se comprometieron a “desarrollar la cooperación en temas fronterizos bilaterales y otros de interés común” y propone un “grupo multinacional de observadores” para el seguimiento y verificación de los acuerdos colombo-ecuatorianos.

Para ello recomienda formar un grupo de observadores. Fuentes diplomáticas indicaron que éste será presidido por República Dominicana, y tendrá a Uruguay en la vicepresidencia.

Las otras cinco recomendaciones de Insulza:

- Restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Ecuador.

- Fortalecimiento de los mecanismos de alerta, de cooperación y diálogo fronterizo.