Teoria del delito. BIOPSICOSOCIAL[

...

Los finalistas consideran a la voluntad como factor de conducción que supra determina el acto causal externo, es decir el agente para cometer el hecho delictivo piensa el ilícito y realiza la conducta delictiva, porque su voluntad lleva un fin y éste es el último acto que provoca la aparición del delito.

Para los finalistas la acción es conducida en que el sujeto anticipadamente piensa su objetivo, por lo cual la acción debe ser comprendida como un comportamiento anticipado mentalmente, el cual es de carácter consciente, pensando el hecho para posteriormente a través de su voluntad llevarlo a cabo.

Esta teoría explica que la acción es elemento básico del tipo y dentro de ella existe la ubicación del dolo (voluntad de acción) manifestándose en un resultado, con lo que se desplaza esta figura del ámbito de la culpabilidad a la tipicidad.[6]

José Sainz Cantero, señala que “el finalismo en el ordenamiento jurídico está construido sobre estructuras lógico reales, y que la estructura lógico objetiva del objeto del conocimiento determina la estructura del concepto”. [7]

Lo que nos lleva a entender que dentro del finalismo, se abandona el pensamiento lógico abstracto para sustituirlo por una consideración ontológica de los problemas.

Sujetos y Objeto del Delito

Los sujetos del delito, son los individuos que participan dentro de una acción de colisión delictiva, pudiendo ser estos determinados o indeterminados; determinados cuando se tratasen de alguna característica necesaria para poder cometer un determinado delito e indeterminado cuando cualquier persona puede cometerle con referencia al sujeto activo y si nos enfocamos al sujeto pasivo de igual manera a la condición que este tiene para entrar en el cuadro del delito.[8]

Sujeto Pasivo-. Es el titular del interés que se ve perjudicado, el cual puede ser un solo sujeto o estar representado en varios agraviados.

Sujeto Activo-. Es la persona física que realiza una acción en perjuicio de otra.

El objeto del delito, en sentido estricto, es el bien jurídico tutelado que se ve perjudicado por la acción del sujeto activo, este se divide en dos vertientes que se señalan a continuación:

Objeto material-. Lo podemos entender como la persona o cosa sobre la cual recaen los resultados del delito.

Objeto jurídico-. Es la norma que comprende el interés o el bien jurídico tutelado, el cual es objeto de la acción delictiva.

Delito

Dentro de las fuentes de las obligaciones romanas encontramos a los delitos que son figuras que nacen a través de los hechos que son contrarios a la ley y a la moral.

Para los romano existían dos tipos de delitos.

- Públicos-. Los primeros denominados criminia, eran los que atacaban directa o indirectamente al Estado, al orden público o a la organización política.

- Privados -. Dentro de este grupo se encuentran aquellas acciones ilícitas que causaban daño a la propiedad o la persona de los particulares.[9]

Dentro del punto de vista Jurídico, delito es toda conducta que el legislador sanciona con una pena. Dando lugar al principio de legalidad nullum crime sine lege.

Etimología

La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar o apartarse del buen camino.

Edmundo Mezger, define al delito como “La acción típicamente antijurídica y culpable”[10].

En la teoría causalista el delito se definía como conducta típica antijurídica culpable imputable y punible sometida a condiciones objetivas de punibilidad. → Causalista.

El sistema finalista, basa su estructura de estudio en los siguientes elementos, fundamentado que el delito se puede estudiar si es fragmentado en cada uno de sus elementos que lo integra.

Formas del delito

- Instantáneos-. Permanentes (.)

- Continuos-. El resultado se prolonga en el tiempo y hasta que el actor decida (_)

- Continuados-. Una acción constante que recae sobre un solo bien jurídico (- - -)

- Continuados

Elementos positivos

- Tipicidad

- Antijuricidad

- Culpabilidad

Elementos Negativos

- Atipicidad

- Causas de Justificación

- Inculpabilidad

A continuación se explicara a través de distintos autores los elementos positivos y negativos:

Tipicidad

“Es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley penal. Por imperativo del principio de legalidad, en su principio nulle crime sine lege, solo los hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser considerados como tales” [11]; es decir que encuadre perfectamente a la descripción contenida en una norma penal.

Tipicidad-.Adecuación de la conducta al tipo; es la cualidad que se atribuye a un comportamiento cuando es subsumible en el supuesto de hecho de una norma penal.

La tipicidad puede ser entendida como la afirmación de que un hecho constituye un ilícito (la violación del orden jurídico”.

En el “Funcionalismo” la tipicidad contiene una parte objetiva y subjetiva del tipo. La primera es la objetivación de la voluntad integrante del dolo y comprende características externas del autor; la parte subjetiva está formada por el dolo y los elementos subjetivos. El dolo se agota en la finalidad dirigida al tipo objetivo[12];

- Conducta

- Tipo

Acción o Conducta

Conducta-. Movimiento corporal voluntario encaminado a un propósito perceptible por los sentidos.

- Conducta humana activa-. Movimiento corporal voluntario dirigido a la obtención