SINTESIS: DERECHO PENAL Y TEORIA DEL DELITO

...

es lo contrario a derecho.

Las causas de justificación son aquellas circunstancias que rodean a los actos u omisiones, y que eliminan el juicio objetivo de la antijuridicidad, es decir, estas causas impiden que una conducta que se encuadra exactamente en un tipo penal sea antijurídica o contraria a derecho. Dichas causas de justificación deberán aparecer expresamente en los ordenamientos penales, sólo así pueden tener el carácter de justificantes.

Toda conducta jurídicamente regulada puede ser legal o ilegal. Por lo tanto, toda conducta legal pertenece al grupo de las conductas libres o potestativas, que son las que se realizan en el ejercicio de un derecho, o al grupo de las conductas obligatorias, que son las que se realizan en el cumplimiento de un deber.

Las causas de justificación o licitud se presentan en: el ejercicio de un derecho y el cumplimiento de un deber. Las causas de justificación reguladas en la mayor parte de los códigos penales son las siguientes: consentimiento del titular, legítima defensa, estado de necesidad, y cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho.

CULPABILIDAD E INCULPABILIDAD

La imputabilidad: Es la capacidad que tiene un sujeto para conocer el significado de su conducta frente al orden jurídico. Esto significa que únicamente puede ser culpable el sujeto que tiene la capacidad de transgredir el orden jurídico por propia voluntad, es decir, dicho sujeto debe ser imputable. Se presenta la imputabilidad, cuando un sujeto tiene capacidad de entender y querer las consecuencias de sus actos. La inimputabilidad: Supone, consecuentemente, la ausencia de dicha capacidad y por ello incapacidad para conocer la ilicitud del hecho, o bien para determinarse en forma espontánea conforme a esa comprensión.

La culpabilidad: Consiste en la posibilidad de reprochar a un sujeto imputable y con conciencia de antijuridicidad, la realización de una conducta delictiva o haber producido un resultado dañoso, cuando le era exigible otra conducta que podía y debía desplegar. Sus elementos son: Dolo: La intención prevista y querida por el agente, dirigida a la obtención de un resultado delictuoso, La culpa: Se presenta cuando no se quiere producir el resultado, que era previsible y evitable, pero por haber actuado con falta de pericia que debía observar se produce un resultado que no se quería. Las dos especies de culpa son: Culpa consciente o culpa con representación. Hay culpa consciente cuando el sujeto considera como posible la producción del resultado, pero confía en que no se producira y la Culpa inconsciente o culpa sin representación. Se presenta cuando el sujeto no previó el resultado por falta de cuidado, teniendo la obligación de preverlo por ser de naturaleza previsible o evitable.

Los elementos de la culpa en general son: Una conducta voluntaria. Un resultado típico y antijurídico, Nexo de causalidad entre la conducta y el resultado, Naturaleza previsible y evitable del evento. Ausencia de voluntad del resultado, Violación de los deberes de cuidado. Que el sujeto haya actuado con imprudencia, negligencia o impericia, La preterintencionalidad: Malo Camacho, ...el denominado delito preterintencional es “donde el resultado producido, va mas allá del resultado querido”.

La inculpabilidad derivará de la ignorancia o error al momento de realizar o no una conducta.

El error se divide en: error de derecho o de prohibición (directo, indirecto) y error de hecho o de tipo ( error accidental (error en el golpe, en la persona, en el delito, en el proceso causal), error esencial (culpable, inculpable), ).

A. La no exigibilidad de otra conducta: Debido a la peculiaridad del hecho no se puede pedir al autor que actué de forma diversa.

CONCLUSIONES PERSONALES:

- El delito es uno de los aspectos de importancia que estudia la Criminologia como parte de las acciones de un sujeto por lo que es necesario tener conocimiento de este concepto asi como de aspectos concernientes a la teoría del delito en el marco jurídico puesto que gracias a esto se pueden encuadrar conductas asi como generar una mayor comprensión de los factores que tienen influencia en la conducta, de igual manera para generar un adecuado estudio y tratamiento del sujeto, de igual manera sirve para en conjunto con estudios, pruebas, análisis criminológicos, psicológicos, biológicos, sociológicos con los cuales servirán de guía al juez en la aplicación de las penas adecuadas, asi como para reducir o aumentar estas, los tratamientos que se deben de aplicar, medidas y mecanismos para la adecuada reintegración a la sociedad después de compurgar la pena aplicada.

- Por otra parte la conducta es múltiple ya sea por acción, omisión, por lo que es necesario conocer los motivos de esta de igual manera saber si el sujeto esta consciente de sus acciones o no, en su caso es factible la inaplicabilidad de la pena o la exclusión de la responsabilidad.

- Todo lo anteriormente tratado en la presente síntesis es necesario para la estructuración del delito como tal, o su inexistencia.