Acercamiento contextual al libro El Extranjero de Albert Camus.

...

Luego comienza la segunda parte, en la que Meursault es juzgado por el asesinato al azar del Árabe. En síntesis esta es la novela, una novela que según muchos es una de las mas perfectas del siglo XX. Llama la atención que esta novela parece un diario “Hoy mamá ha muerto” Al leer esto se piensa en un diario personal en mi opinión. Posteriormente parece que va escribiendo el diario sobre la marcha, aunque a medida que la novela avanza el tiempo parece ser alterado porque ya no se sabe cuando se describe. Habla de ayer Domingo, de Domingo futuro o de que han ido a la playa… De algún modo ese relato del diario va desapareciendo. Otra cosa que llama la atención de los estudiosos de Camus, es la tecina narrativa que se aplica , pues, la composición de la novela( primera parte y segunda parte) corresponden a los antecedentes de hecho y a los fundamentos de derecho, como se corresponden en una resolución judicial, es por esto entonces el aire notarial que percibimos en la primera parte de la novela. Es por esto que, entre la idea de diario y la aproximación judicial que esta presenta, desde la formalidad, muchos críticos aplauden dicha obra.

L’Étranger es la novela con la que Albert Camus gana un premio Nobel de literatura en 1957, es considerada por los franceses una obra única y destacada. Se ubica en el catorceavo puesto de literatura, sobre Don Quijote. A pesar de ser de una lectura sencilla que no posee tantos adornos literarios su representación es contundente. A mi parecer lo que hace a ésta novela tan llamativa es, el viaje hacía los sentimientos de Meursault, esa indiferencia con la que él enfrenta las circunstancias que azarosamente le persiguen, siendo la muerte de su madre el evento que a él finalmente le acusa… Al personaje principal no le importa si lo quieren o no. Su falta de empatía, y el amor que sentía por su rutina… Meursault a mi parecer es un personaje incluso inocente que parece estar desamparado en medio de lobos y que carece de la falsedad necesaria para encajar en el juego. Meursault refleja una pasividad casi inquebrantable. “Aún en el banquillo de los acusados es siempre interesante oír hablar de uno mismo. Durante los alegatos del Procurador y del abogado puedo decir que se habló mucho de mí y quizá más de mí que de mi crimen. ¿Eran muy diferentes, por otra parte, esos alegatos? El abogado levantaba los brazos y defendía mi culpabilidad, pero con excusas. El Procurador tendía las manos y denunciaba mi culpabilidad, pero sin excusas. Una cosa, empero, me molestaba vagamente. Pese a mis preocupaciones estaba a veces tentado de intervenir y el abogado me decía entonces: «Cállese, conviene más para la defensa.» En cierto modo parecían tratar el asunto prescindiendo de mí. Todo se desarrollaba sin mi intervención. Mi suerte se decidía sin pedirme la opinión.” Capt. 4 pg 43

Me llamó la atención el ritmo de la lectura, ya que logra convertirse en uno de esos libros que deseamos terminar de inmediato. Desde las primeras líneas nos envolvemos en el absurdo que de algún modo nos resulta familiar, quizás por que se asemeja al pensamiento del hombre posmoderno. Ese hombre que no tiene sentido y está vacío, que pasa sus días en busca de esperanza… Un hombre desencantado; globalizado, consumista, capitalista.

Esta enajenación como condición existencial, se define mediante la critica. Pienso que se critica fuertemente la doble moral, un ejemplo de ello, es que Meursautl no era el único que estaba fatigado y agotado en el rollo burocrático del entierro de su madre. La enfermera; el celador, el director e incluso Thomas Perez, el amante de la madre parecían ridiculizados en la situación. Aún así dos de ellos testificaron en contra de la antipatía que mostró Meursault en la situación.

También me lleva a cuestionarme el sistema de justicia; el cura que lo visita finalmente en el aislamiento le dice a Meursault que sólo Dios puede juzgar su condición, a lo que el responde que, sin embargo, son los hombres quienes lo condenan. ¿Cómo podemos los humanos creernos capaces de juzgar comportamientos propios y suponer que repartimos justicia?

Como dato curioso, Meursault es una palabra conformada y ligada a la relación que éste tenia con el clima de Argelia (Mar y Sal-Meur et sault)

En 1967 fue adapatada al cine por Luchimo Visconti, además el grupo ingles The Cure se inspiró en esta obra para componer la canción Killing The Arab.

En éste libro no es tan importante la trama como las cosas que las situaciones y el personaje representan. Esa indiferencia en la que Mersault permanece parece de protesta. Se refleja simbólicamente una sociedad en época de posguerra, toda la indiferencia, el vacío el desasosiego que refleja el libro. Mersault es “Un hombre carente de valores” Que se deja arrastrar por el absurdo de la vida, es un personaje imperturbable que no le importa ni el amor, ni la amistad ni la muerte. Él es un ser que no ha encontrado en ninguna religión, protocolo o código moral tener conciencia de su ser. La atmosfera del libro es algo pesada, quizás porque se narra en primera persona y como la personalidad de Mersault es tan opoca e indiferente podría resultar agobiante su lectura, aunque creo que finalmente es la intención. En la siguiente cita ubico lo expresado anteriormente. “Pensé en mamá. Me pareció que comprendía por qué, al final de su vida, había tenido un «novio», por qué había jugado a comenzar otra vez. Allá, allá también, en torno de ese asilo en el que las vidas se extinguían, la noche era como una tregua melancólica. Tan cerca de la muerte, mamá debía de sentirse allí liberada y pronta para revivir todo. Nadie, nadie tenía derecho de llorar por ella. Y yo también me sentía pronto a revivir todo. Como si esta tremenda cólera me hubiese purgado del mal, vaciado de esperanza, delante de esta noche cargada de presagios y de estrellas, me abría por primera vez a la tierna indiferencia del mundo. “

El protagonista del libro puede volverse en un personaje molesto con el que no se logra empatizar y es precisamente esto lo especial. Se debe pensar en lo que el autor nos quiere expresar con éste libro que a pesar de ser tan corto es muy amplio en contenido. Es una magnifica obra que sin duda a dejado marca importante en la literature universal, por su marcada tendencia existencialita. La libertad de expression era bastante y solo algunos podia hacer uso de ella en aquel momento.

Es así como Camus logra por medio de la literatura, expresar su punto de vista camuflando en sus obras la verdadera problemática social de la época. El Extranjero denuncia las barbaries del ser humano contemporáneo. Se observa que el tiempo de la narración