Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Razonamiento verbal y solución de problemas

Enviado por   •  18 de Noviembre de 2018  •  1.280 Palabras (6 Páginas)  •  545 Visitas

Página 1 de 6

...

c. Luís debió haber sido muy buen estudiante, siempre fue muy responsable

Y sus profesores aun lo mencionan como un ejemplo a seguir. Argumento lógico. Conclusión: Luís debió haber sido muy buen estudiante. Aseveración clave: siempre fue muy responsable.

- A continuación, se presentan varias formas de argumentos de las cuales algunas son válidas y otras no. Determine la validez de cada una mediante el uso de diagramas.[pic 20][pic 21]

a. Ninguna A es B A

Todas las A son C

Ninguna B es C[pic 22]

b. Ninguna A es B B

Todas las C son B

Ninguna C es A[pic 23][pic 24][pic 25]

- Identifique la forma de cada uno de los siguientes argumentos e indique si son o no válidos. Luego determine si la conclusión es o no verdadera.

a. Ningún camarón es pez

Todos los tiburones son peces

Ningún tiburón es camarón

Lógico, es válido y conclusión verdadera.

b. Ningún reptil tiene alas

Todos los animales con alas son aves

Ningún reptil es ave

Lógico, no válido pero con conslusión verdadera.

- Evaluación de argumentos

No estoy de acuerdo en que el doctor Suárez sea candidato a la rectoría de la Universidad X. Tiene muy poca experiencia administrativa, es muy joven y además la comunidad universitaria no lo apoya.

¿Cuál es el propósito del argumento? Evitar que el Dr. Suárez sea el rector de la Universidad X.

¿Cuál es la clave? Tiene muy poca experiencia administrativa, es muy jóven.

¿Qué señalan las aseveraciones de respaldo? Que la comunidad universitaria no lo apoya.

¿Cómo son estas aseveraciones de respaldo? Aceptable.

- Invente un argumento en favor y otro en contra acerca de la discriminación racial.

En contra: La preservación de la raza es importante, entre menos gentes se acepte de otras razas, menos se combinará la nuestra y será fácil preservar su pureza.

A favor: El racismo no tiene sentido a nivel social, solo son diferencias biológicas causantes de la diversidad de la raza humana.

- Elabore un argumento convincente en favor y uno en contra relacionados con cuatro de las ideas siguientes. Considere en cada caso cuál de los dos argumentos es más convincente.

a. La contaminación de las grandes ciudades industrializadas

A favor: La conaminación de las grandes ciudades es buenas, incita a sus habitantes a pasar ratos libres en las afueras de la misma.

En contra: La contaminación de las grandes ciudades es mala, cada día afecta el sistema respiratorio de muchas personas en el mundo, y deteriora el medio ambiente.

b. La tala

A favor: La tala de algunos árboles favorece el desarrollo de la naturaleza, algunos están podridos por dentro y se deben talar para poder resembrar.

En contra: La tala de árboles es sumamente perjudicial para los humanos, la falra de estos disminuye la producción de oxígeno.

c. La libertad de culto

A favor: Si la libertad de culto se lleva a cabo se puede crear una identidad propia. Cada persona es libre de decidir que culto seguir. Por lo tanto, la libertad de culto, es la libre decisión.

En contra: La libertad de culto no es relevante. Las demás religiones engañan, ya que solo existe una religión única y verdadera.

d. El contrabando de alimentos entre países vecinos.

A favor: El contrabando de alimentos entre los países vecinos ayuda a que se pueda solventar los gustos de todas las personas al tener productos poco comunes y más económicos.

En contra: El contrabando de alimentos entre países vecinos, golpea fuertemente a las economías de los países, al no tener un orden de los productos, además muchos de estos alimentos son dañinos para la salud.

e. Los conductores de vehículos sin documentos en regla.

A favor: No todas las personas disponen del tiempo para el papeleo legal, por eso es bueno que los conductores sin documentos en regla transiten sin pena, puesto que permite aprovechar tiempo que es importante para cada persona.

En contra: Los conductores sin documentos en regla no deben transitar y si lo hacen deben ser penados, porque la ley se hizo para cumplirla y para perseverar el orden público.

Moreno Urrea María Yibell

27.991.543

T8

...

Descargar como  txt (8.4 Kb)   pdf (50.5 Kb)   docx (15.6 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club