FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA ¿SOMOS LA ESPECIE MÁS AVANZADA?

...

(Ruiz R. y Rodríguez, J., 2013). Darwin fue influido por un viaje donde empezó a tener una visión menos británica y más evolucionista en el cual todas las especies son resultado de procesos naturales. Consideró que la selección natural y variación espontanea eran causantes de la evolución, pero no negó que esta podría funcionar con otros aspectos como la herencia. En cambio Wallace siguió al pensamiento teísta, es decir, una inteligencia suprema, y teleológica. Afirmó que únicamente la selección natural podría explicar aquellos fenómenos naturales y sociales. A pesar de sus diferencias parten de un mismo precepto

Toda la información expuesta anteriormente puede hacer creer al lector que ya se ha llegado a una conclusión, mas no es así. Podría creerse que la raza humana al ser la más desarrollada es la más avanzada o en otras palabras, la que está en la cumbre de su evolución. Para ello antes es necesario hacer una comparación del cerebro de diferentes especies. Es inminente que las especies que coexisten con nosotros tienen diferencias con nosotros en la corteza cerebral, más el SN. Los reptiles aún no desarrollan un cerebro de la misma magnitud que un gato, o un ave. Kimble (1997) menciona que hay muy poca partes del cerebro del hombre que no se encuentran en los cerebros de otros primates y mamíferos.

Geary en su libro “El origen de la mente” (2008) menciona que muchos de los núcleos sensoriales del tálamo tienen parecidos en la morfología, fisiología y conectividad celular comparados a un ratón. Pero no solo de esta especie, sino que se han identificado semejanzas en los núcleos del tallo cerebral de todos los mamíferos estudiados sin excluir a los seres humanos al igual que las divisiones del hipocampo o en las regiones neocorticales básicas.

Mencionando que estos hechos son diferentes a la postura que Wallace tiene con respecto a que el cerebro y la mente de los seres humanos son diferentes a los de otras especies y que esto es un determinante de nuestra gran evolución. Geary también menciona que las especializaciones específicas de las especies pueden entenderse como productos derivados de una arquitectura básica del cerebro mamífero y las evidencias más claras de estas especializaciones provienen de estudios sobre la arquitectura cortical de especies relacionadas evolutivamente, las cuales presentan una diferente especialización física y conductual.

Por lo que demuestra que a pesar de querer hacer una gran diferencia entre las especies, estas demostrarán semejanzas. La razón por la que existan variaciones es debido a sus estrategias adaptativas diferentes a las de otras especies y no puede compararse la cumbre evolutiva entre especies basándose en el desarrollo del SN, ya que este se desarrolló por el hecho de la adaptación. Por la “supervivencia del más apto” no el más inteligente o fuerte, por lo que considero que si cualquier especie no estuviera en su cumbre de evolución, no existiría, ya que no sería totalmente apto para el medio en el que cohabita.

REFERENCIAS:

Carlson, N., (2006) Fisiología de la conducta. Octava edición. Madrid: Pearson Educación.

Geary, D., (2008) El origen de la mente: Evolución del cerebro, cognición e inteligencia. México D.F.: Editorial El Manual moderno S.A. de C.V.

Kimble, D., (1997) La psicología como ciencia biológica. México: Editorial Trillas.

Zapata, L., (2009) Evolución, cerebro y cognición. Recuperado de Dropbox, Inc: https://www.dropbox.com/home/05%20BBPP%202017/compendio%20por%20archivos/LABORATORIO?preview=Sesi%C3%B3n+01.pdf [Consultado el 6 de abril de 2017]

Ruiz R. y Rodríguez, J., (2013) Alfred Russel Wallace y Charles Darwin: dos maneras de interpretar la evolución. Recuperado de United Nations Decade on Biodiversity: http://web.ecologia.unam.mx/oikos3.0/index.php/oikos-historico/numeros-anteriores/2-wallace-y-darwin [Consultado el 6 de abril de 2017]