LA ECUACIÓN DE FECHNER: ENTRE EL ALMA Y EL CUERPO

...

Análisis y discusión de las ideas contenidas en el texto

En mi opinión, el mayor logro de Fechner en la historia de la Psicología es que fue el precursor de la Psicofísica, y la persona en la que se inspiró Wundt para realizar su obra. El objetivo de Fechner era encontrar una base científica o experimental que le permitiese explicar la relación entre cuerpo y alma, y un lenguaje para poder expresarlo. Demostró que se podía manipular las sensaciones de un individuo gracias al control de estimulaciones exteriores. Esto lo llevo a cabo con 3 métodos psicofísicos:

Método de las mínimas diferencias perceptibles. Consiste en hallar el promedio para encontrar el umbral diferencial, mostrando un estímulo fijo y otro alterable. Comenzando con grandes diferencias hasta llevarlas al mínimo y a la inversa.

Métodos de los casos verdaderos o falsos. Se muestra al sujeto un estímulo fijo y otro variable, él los compara y responde sí o no a la diferencia de estímulos. Los umbrales son estadísticos y representados mediante porcentajes.

Métodos de los errores medios o de ajuste. El sujeto tiene que ajustar los estímulos que se le presentan, en base a un estímulo estable, para obtener el resultado de los errores del estímulo-guía. Este método lo adapto a la astronomía.

Bajo mi punto de vista, la psicofísica se acercaría más al eje empirista, ya que el conocimiento proviene de los sentidos y no hay ideas innatas. Experimentan manipulando en cantidad, intensidad, etc., de las estimulaciones exteriores, para producir cambios en el organismo, así utilizaban una metodología más precisa, basada en el control experimental, desmarcándose de la fisiología. Esto, nos ofrece sensaciones, que se trasforman en ideas. Con todas estas experiencias desarrollan la Ley de Fechner, con una fórmula matemática que mide resultados.

Lo que nos lleva a esta cuestión: A mi parecer, Fechner fue el creador de la psicofísica, empleando el método experimental para el estudio de problemas entre cuerpo y mente. Por lo que yo he entendido, la psicofísica no es más que una ecuación matemática entre las sensaciones y los estímulos, con lo que se consigue una escala cuantitativa (datos que son esenciales en las ciencias), consiguiendo medir los comportamientos psíquicos. Esta teoría sentó las bases e influenció de manera notable a Wundt, quien desmarcándose, llevo a la psicología a ser considerada una ciencia.

Los trabajos de Fechner influenciaron posteriormente y sin ninguna duda, las teorías de Wundt y la creación del primer laboratorio de psicología experimental (1879) en la población de Leipzig. Si Fechner no hubiera creado la psicofísica y empleado el método experimental, posiblemente Wundnt no hubiera seguido la misma línea de trabajo. Wundt realiza una teoría basada en el presentismo, “Psicología fisiológica experimental”, que es de corte experimental pero se da cuenta de que no responde a todas las preguntas que tiene, por lo que formula la “Psicología etnológica cultural”, que estudiaba el comportamiento de los grupos en función su etnia, teniendo en cuenta la historia del grupo. Wundt acepta el termino voluntarista, reconociendo que sólo un enfoque natural, no sería válido en psicología, por lo que su trabajo es un compendio entre orientación “natural” y orientación “cultural”. Esto le proporcionaba más riqueza a la hora de enfocar una misma realidad. Tal y como se habla en el artículo de A. Rosa, el presentismo y el historicismo deberían de ir de la mano

Conclusiones.

El dualismo cuerpo y mente, es una cuestión que se ha abordado durante miles de años, pero siempre desde un punto de vista subjetivo y dependiendo del autor que lo tratase. El trabajo de Fechner aporta un método objetivo y cuantificable de relación entre este dualismo, dando un giro de 180 grados al debate, que antes era susceptible de diferentes opiniones. Fechner sentó las bases de una ley matemática para una medición real y objetiva. Esto, según la visión de Thomas Kuhn descritas en la lectura de Hergenhann, sería un cambio del estado de la ciencia, de paradigmático a revolucionario, con el cambio del paradigma.

Relacionando a Fechner, con textos como “El inútil combate entre la Psicología y su Historia”, de A. Rosa, en el que nos describe el punto de vista de la historia, como mero narrador de hechos ocurridos a lo largo del tiempo, y nos ofrece su punto de vista, en el que ciencia y la historia, deben ir de la mano para una mejor evolución. Podemos concluir que Fechner hizo uso todo lo que tenía a su alcance, tanto de ciencia como de historia, para seguir con sus investigaciones. Realizó experimentos para conseguir una base científica que pudiera relacionar el alma y el cuerpo. Pero sus estudios se basaron el conocimiento que ya se tenía sobre los nervios motores, la transmisión del impulso nervioso y el conocimiento de los sentidos, además de inspirarse en los trabajos de investigación de Weber, sobre la cuantificación de las sensaciones.

BIBLIOGRAFÍA

Abadía, O.M (2006). Presentismo; Historia de un Concepto. Cronos 9 (pp149-174)

Cagigas, A. (2002). Guía de viaje por una historia de la psicología (pp. 14-36). Jaén: Ed. del lunar.

Dra.Milagros Sáiz Roca (coordinadora). Historia de la Psicología. (Módulo 1, Módulo 2 2.2, Módulo 4 2, Módulo 4 6)

Fechner, G.Th. (1882). Revision der Hauptpunkle der Pschopysik. Leipzig: Breitkopf und

Härtel.

Gondra, J. Ma. (1997). Nacimiento de la psicología científica (vol. I, pp. 156-163). Madrid: Editorial Síntesis

Hergenhahn, B. R. (2001). Introducción a la Historia de la Psicología (cap. 1 pp1-21). Madrid: Paraninfo.

Leahey, Th. H. (2005). Historia de la Psicología (pp. 186-191).Madrid: Pearson Educación

Mònica Balltondre. Lectura 1. Introducción.

Rosa, A. (2008). El inútil combate entre la Psicología y su Historia. Revista de Historia de la Psicología, 29(1), 31-66

Tortosa Gil, F. (1998). Una