La transexualidad desde la mirada psicopatológica, ¿un fenómeno anormal?

...

Entendiendo que a pesar de la existencia de estos criterios que cumplen el rol de definir cierto “tipo de características”, para identificar una normalidad o anormalidad desde lo psicopatológico en una persona, es importante considerar que las personas que viven bajo esta condición de la transexualidad luchan por adaptar su apariencia física al sexo opuesto, no por mero capricho ni algo similar, sino para lograr obtener la identidad sexual a la que realmente pertenecen, por ende no pueden ser etiquetados como individuos que presentan un trastorno del pensamiento o una psicosis, debido a que lo que les acontece es una condición y no un cuadro delirante que pueda ser definido patológicamente anormal.

A modo de conclusión en vista a lo planteado, considero que hablar de la transexualidad como un fenómeno anormal desde la psicopatología es erróneo hoy en día, ya que eso podría darse sin duda años atrás, cuando había nula o escasa información al respecto, pero en la actualidad informarse sobre este tema es posible, sólo se necesita interés al respecto, de poder comprender lo que significa, es decir, que no se trata de una enfermedad como algunos suelen creer, sino más bien de una condición con la que la persona nace, pero que logra asimilar a través de su desarrollo, la gran mayoría de los casos durante la niñez. Pienso también que de no apoyar el proceso que las personas transexuales viven y sólo encapricharnos en discriminar mediante malos tratos, y prejuicios sociales, laborales, religiosos, entre otros, sólo se estaría aportando negativamente a que estas personas se sientan desadaptadas socialmente, causándoles a su vez efectos psicológicos que podrían hasta generarles una psicopatología.

Por otro lado, dentro de los criterios que fui mencionando para señalar los conceptos de normalidad y anormalidad, el que a mi parecer es subjetivo y poco apropiado para este caso es el de la “normalidad como promedio”, ya que considerar una situación personal normal sólo por adecuarse a lo “esperable socialmente” y lo que no sea esperable para la sociedad sea tajantemente anormal, no tiene gran fundamentación, puesto que para lo que a cierto grupo de personas le va a parecer inaceptable y aberrante, para otros no tendrá mayor relevancia o lo aceptará meramente como parte de la diversidad social.

Dicho todo esto, creo que se hace pertinente ir acabando con la costumbre de encasillarlos como trastornados mentales, viéndolos desde el criterio anormal, por buscar “adaptarlos” obligadamente, a lo que bajo nuestra ideología significa normalidad.

Referencias

Capponi, R. (2015), Psicopatología y semiología psiquiátrica, Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

http://www.movilh.cl/documentacion/educando_en_la_diversidad_2da_edicion_web.pdf (revisada el 28 de marzo de 2016)

Rubio Arribas, F J; (2008). ¿El tercer género?: La transexualidad. Nómadas, () Recuperado en 28 de marzo de 2016, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18101703

Vallejo Ruiloba, J. (2006). Introducción a la psicopatología y psiquiatría. Barcelona: Masson. Pág. 29-32.

Vendrell Ferré, Joan. (2009). ¿Corregir el cuerpo o cambiar el sistema? La transexualidad ante el orden de género. Sociológica (México), 24(69), 61-78. Recuperado en 28 de marzo de 2016, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732009000100004&lng=es&tlng=es