Psicoanalisis a Freddie Mercury

...

Pero algo que juega en contra a Mercury es que no lleva dentro de sí (Comportamiento) unas normas adecuadas para su estilo de vida, por lo que por ese aspecto se le podría considerar anormal. Recordemos su vida desenfrenada, llena de fiestas y lujurias.

También se considera que para ser normal, hay que tener una correcta interpretación de la realidad. Pero realidad, ¿Qué es la realidad? Todos tenemos percepciones muy distintas acerca de la realidad. Si nos basamos en nuestras percepciones a través de su música y lo que eso significó para el mundo. Sin embargo, ¿no es esta significación, de carácter subjetivo? Lo que Mercury compuso, lo que Mercury presentó en el escenario, lo que Mercury fue como artista, lo que él representa.

Sin embargo Lacan, un médico psiquiatra y psicoanalista francés, conocido por los aportes teóricos que hiciera al psicoanálisis basándose en la experiencia analítica y en la lectura de Freud; Dijo:

- “un significante para cada persona, la cual juzga de manera subjetiva”

Lo que significa que se proyectará en el artista aspectos propios de sí mismo, y/o en otra instancia, incluirá aspectos propios del artista como parte de él mismo. ´

Pero cómo fue la realidad de Freddie en su infancia? no hay información relevante acerca del padre de Freddie, al menos durante la mayor parte de su infancia fue criado por su tía y abuela; y con respecto a su madre, sabemos que dedicó varias de sus canciones a ella. Partimos del posible hecho que Freddie no se haya identificado con su padre, y aquí hacemos alusión al Edipo de Freud, en el cual el niño, en este caso, no se hace sumiso al padre ni se identifica con él; quebrando así esta ley reguladora del deseo. ¿Entonces, es posible explicar la sexualidad de Freddie Mercury a partir de esto?

¡Quizas! Tal vez, mediante esta hipótesis podríamos plantearnos nuevamente el mismo cuestionario acerca de la normalidad o anormalidad de este personaje, que si nos contextualizamos en los años 70s y 80s la homosexualidad aún era un tema que no se tocaba pero que si se mantenía escondido. Se podría decir que para ese entonces esta conducta homosexual era irregular y/o anormal para la época, ya que estaba fuera de las normas de su cultura.

Pero lo que pudimos inferir de lo dicho anteriormente, en el homosexual hay una ruptura en la relación con el padre, que no le permite identificarse con él, con esta función organizadora como lo llamó Lacan, de esta manera el sujeto se identifica con su madre y busca ser objeto de deseo de otro hombre.

Sin embargo, puede representar una contradicción en la propia vida de Freddie, el hecho de haber nacido en torno a una cultura rígida en cuanto a los cánones sexuales y la religión, y ser un total “desadaptado” como se consideró en aquella época, y como se podría seguir considerando en la actualidad, por las restricciones sociales, ya que aún hay temas tabú en esa sociedad.

Nuevamente, vuelvo a mencionar que la personalidad de nuestro ídolo era bastante estrafalaria y como lo concluimos anteriormente el presenta un trastorno histriónista de personalidad. Pero el llamar la atención de los demás, no era un único tema para él suponemos que Freddie Mercury sentía un gran interés y a su vez miedo por la idea de la anticipación a la muerte y la vida del más allá. Era algo que expresaba constantemente a través de su música, de canciones como “Bohemian Rhapsody” y “Killer Queen”. Esto representa la pulsión de muerte de la que habla Freud. Posteriormente se puede apreciar un nuevo trastorno somatomorfo en la cual existe una tendencia o goce de repetir lo que nos causa malestar. Como enuncia en Bohemian Rhapsody: “Mamá acabo de matar a un hombre”, “Nada ya me importa”. Podemos notar entonces, que la presencia de la muerte se hace imponente en sus composiciones y en su propia vida.

Pero eso no era un impedimento para nuestro ídolo, ya que el siempre mencionaba que “el show debe continuar” palabra que se transformó en canción la cual le dio el aliento para continuar entregándonos sus grandes obras maestras. Las cuales jamás dejaremos de añorar en lo más profundo de nuestros corazones. Que asi seguirá marcando muchas más generaciones.

Conclusión:

Para finalizar, podemos concluir que nuestro personaje tenía tendencia a ser anormal, lo hemos analizado desde su infancia (de acuerdo a la escasa información que se tiene de él) hasta su adultez, en que ya está enterado de su terrible enfermedad VIH.

Si bien, nuestro personaje elegido tenía conductas sexuales muy notorias, era bastante extrovertido, y musicalmente hablado un genio en cuanto a sus canciones y composiciones, en lo personal me atrevería a decir que es una persona normal. Pero que posiblemente se deba catalogar como anormal por su gran inteligencia, que para la época siento yo que era un incomprendido.

Un genio con dos nombres y dos personalidades, pero que en el fondo representaban al mismo genio, en los escenarios y fiestas extravagantes era un Freddie Mercury pero en la intimidad de su hogar era Farrok Bulsara.

En lo personal, para mí es un genio, un genio incomprendido dentro de una sociedad cerrada, incapaz de comprender a Freddie. Por eso es considerado para el resto como anormal.

Bibliografías:

- (2010, 01). trastorno histrionico. Obtenido 01, 2012, de http://www.cepvi.com/index.php/psicologia/articulos/trastorno-histrionico-de-la-personalidad

- (2010, 01). trastorno de la personalidad. Obtenido 10, 2012, de http://datateca.unad.edu.co/contenidos/401518/401518_EXE/leccin_16_trastornos_de_la_personalidad.html

- (2008, 07). Freddie Mercury. Obtenido 12, 2015, de https://es.wikipedia.org/wiki/Freddie_Mercury