Afirmar que la sociolingüística es un campo distinto

...

Puesto que las teorías de un grupo humano de hablar se pueden aislar mejor con las de otro, el acercamiento comparativo al trabajo de campo es probablemente el más útil en esto sin embargo, que la unidad básica del análisis es una comunidad o un grupo algo que un lenguaje o un dialecto. Un trabajo reciente con grupos de habla en los Estados Unidos urbanos destaca la impor- tancia de esta distinción. Lingüísticamente, los dialectos afroamericanos urbanos (al menos los del norte urbano de los Estados Unidos) no difieren mucho del inglés estándar. Sin embargo, los hablantes afroamericanos difieren radicalmente de sus vecinos blancos por el énfasis cultural que ponen en los actos de habla como a significar, sonido, tostadas etc. tales actos de habla, hasta que recientemente se han casi desconocido en la comunidad en general, y el promedio de blanco del educador ignorancia de las normas pertinentes de los que habla ha sido responsable de la perpetuación de algún lugar trágico conceptos erróneos sobre inferior de clase negro para niños bajo competencia lingüística. labov y sus colegas (1968) han demostrado que si, en lugar de estudiar negro adolescente-agers las respuestas a psicolingüística pruebas (que, después de todo, son bastante extraño y a veces parece que amenazan a ghetto niños), uno de estudios de rendimiento en estos típicamente negro los actos de habla, los niños que en formal entrevistas parece casi no verbal, de hecho, resultan ser altamente cualificados en el uso de inglés.

Énfasis en grupos humanos en lugar de gramática por SE no significa un descuido de cuidado lingüística análisis tanto lingüistas y sociolingüistas hacer frente a lingüística forma, pero que hacerlo desde diferentes perspectivas. Como hymes dice, "un lingüística signo es una relación entre la lingüística forma y lingüística valor. Una característica sociolingüística es una relación entre una forma y un valor sociolingüístico. "Mientras que los lingüistas tratan los significados del diccionario (denotación, o significado abstraído del contexto), los sociolingüistas tratan lo que Sacks llama significado situado (significado mediado ya veces transformado por reglas de (El capítulo 11) propone un análisis del proceso mediante el cual se comunican tales significados El valor sociolingüístico se discute directa o indirectamente en varios capítulos (Friedrich Chapter 9, Fischer, capítulo 18, y Labov, capítulo 19) .

También se observa la distinción de Hymes entre el valor marcado o ordinario de las características sociolingüísticas y el valor no marcado de las características sociolingüísticas.Esto se analiza formalmente en el estudio de Geoghegan sobre reglas de dirección entre el Samal de El sur de Filipinas (1970). Aunque el término etnografía de hablar sólo ha comenzado a ganar dinero, una serie de estudios recientemente completados, o aún en curso, dan pruebas de creciente interés académico. Los problemas de elicitación de campo planteados en el presente artículo se tratan explícitamente en la guía esquemática de Sherzer y Darnell para el estudio etnográfico del uso del habla (Apéndice 2), que enumera algunos de los aspectos básicos }

En el reconocimiento de un evento, esta disciplina contempla el momento y el lugar particulares en los que aquél se realiza y que la comunidad juzga y define como apropiados. Aunque incluye muchos recursos de comunicación no verbal, para que se dé un evento comunicativo es imprescindible el uso de la palabra.

La noción de acto de habla acentúa la dimensión pragmática del habla, su capacidad no sólo para describir el mundo, sino también para cambiarlo, al sostenerse en normas públicas, compartidas