La Biblia: Es la palabra de Dios

...

También hay que decir que la Biblia testifica en si misma de que es la Palabra de Dios y esto es importante. Ella se confiere a sí misma la autoridad de ser la palabra de Dios y nunca da pie a pensar lo contrario. A diferencia de otros libros ella cuenta con muchas porciones en las que el escritor alega escribir no por su propia voluntad sino por voluntad de Dios. Esto mismo ayudo a su composición y a desechar textos de origen extraño, muchos de los libros apócrifos no tiene esta fórmula de escritura y en algunos de los casos como el libro de 2 macabeos 15:37-39 dice que es su narración, que es lo que se propuso y que si quedo bien o mal es lo que se propuso y que mezclo varios géneros, tal afirmación daría una clara advertencia de la falta de inspiración divina del escrito. Cuando se hacen anotaciones como “Así dice el Señor” en la biblia, esta situaciones tiene correlación con un acontecimiento anterior o posterior que puede rastrearse en la misma palabra y en muchos de los casos puede comprobarse históricamente, tales como la construcción del templo de Salomón, la visión desoladora de Daniel, la destrucción de Jerusalén por manos de Nabucodonosor entre otros, y esto es lo que añade veracidad al relato porque lo hace comprobable.

Jesús hizo uso del texto del Antiguo Testamento como palabra de Dios. Afirmó que en ella hallarían la verdad y que ellas daban testimonio de Él. Siempre fue enfático en decir que el cielo y la tierra pasarían pero La Palabra nunca pasaría, que no venía a abrogarla, sino a cumplirla. El libro de Mateo es una prueba fehaciente de que lo relacionado con la vida de Jesús estaba anticipado en el Antiguo testamento (refiriéndose a ella como la ley, los salmos, los escritos), se limita en gran parte a decir “como estaba escrito”, ¿si lo escrito no fuese la palabra de Dios entonces como podría cumplirse esta gran cantidad de referencias al futuro, que con relación a Jesús seria ese momento presente? Jesús mismo anticipó que en su nombre se hacían muchas obras y profetizó el futuro del mundo y de su nación, como sustento de ellos está el nuevo testamento (el cual incluso ha servido como guía o relato histórico secular para comprender costumbres y culturas del siglo primero, porque ha sido sometido a prueba y ha salido airoso en sus afirmaciones), en el cual algunas cosas se han cumplido y otras están por cumplirse.

De esta manera se podría concluir que la biblia es la Palabra de Dios porque no se puede comprobar que sea un plagio de otro escrito no existente, además la evidencia interna atestigua que se escribió por voluntad divina y que también puede ser comprobada como material histórico confiable.

Cincuenta mil errores: Para afirmar esto presenta una reproducción de una página de una revista llamada ¡Despertad!, de unos 23 años de antigüedad (publicada por los llamados Testigos de Jehová, una secta no cristiana), que cita una revista secular, Look, en el sentido de que hay algunos « «estudiosos modernos» que «dicen» que quizá haya «50.000 errores en la Biblia». Para llegar a la conclusión de esto se hace también referencia a las palabras del prefacio de la Versión Revisada Estándar y las destaca en su folleto: Sin embargo, la Versión del Rey Jaime tenía graves defectos… estos defectos son tantos y tan graves que exigen una revisión (pág. 11).6)

Este argumento es basado en información malinterpretada porque se desconocen las verdaderas causas por las cuales ala versión Revisada expresa dicho comentario con relación a la King Jones, y una de las razones es que el material con el que se contaba para hacer la King Jones era muy limitado (alrededor de 5 manuscritos antiguos), en los que con relación a otros manuscritos presentaba algunos errores ortográficos que fueron corregidos y omisiones de palabras en otros casos; ahora bien con la gran cantidad de material disponible era necesario replantear una traducción más acertada y acorde con todo este material que era más antiguo que el usado para la King Jones. La existencia de diferentes versiones también contribuyen realmente a tener un concepto más amplio a la hora de entender las escrituras, estas lo que hacen es enriquecer la interpretación de la lectura y en ningún caso presentan contradicciones y si muchas aclaraciones. Decir que hay 50.000 errores es algo que no tiene sustento porque para este estudio se consultaron autoridades menores cuyo comentario no tiene un fundamento muy creíble.

Con relación a lo anterior se puede decir que el texto bíblico cada vez es más claro y firme en su composición y en su mensaje (lo cual ya fue tratado con anterioridad), lo que no se puede decir de la Traducción de las escrituras al nuevo mundo (la biblia utilizada por los testigos de jehová) de la cual algunos traductores han llegado a afirmar que es una de las peores traducciones existente y con mayores errores de interpretación que puede llegar a tener un texto bíblico. Por lo cual se puede concluir que el argumento de los cincuenta mil errores obedece más a rumores que a un estudio serio y concienzudo de las Escrituras, por tanto la biblia debe seguir siendo estimada como la Palabra de Dios

CONCLUSIONES

A que conclusión se puede llegar al analizar la información anterior:

- Hay mucho material existente que nos ayuda cada vez más a conocer cuáles fueron las palabras originales de los textos bíblicos a pesar de no contar con ellos en la actualidad, esta cantidad de material parcial o total supera en gran margen al existente con relación a otras obras literarias como las de Homero, Libio, Platón, Tácito, Plinio el menor, Aristófanes entre otros, de los cuales la literatura nunca ha cuestionado la autenticidad y autoría de sus escritos, escritos que en algunos casos difieren en tiempo del original hasta en 1.000 o 1.300 años; a diferencia del nuevo testamento que es de entre 300 y 400 años.7)

- No existe una prueba contundente de plagio en las escrituras bíblicas con relación a otras obras literarias, como si es el caso del Corán de los musulmanes, quienes nunca han podido dar fe a ciencia cierta de como tantos relatos del Judaísmo y del folklor judío se haya en sus escritos. Como caso particular el cristianismo siempre ha afirmado la fidelidad del escrito judío (antiguo testamento) y como base al nuevo testamento y como este (el nuevo testamento) muestra el cumplimiento de oráculos del antiguo, de tal manera que serían uno complemento del otro.

- La evidencia histórica que apoya el relato bíblico es abrumador, hasta llegar al punto de que muchas civilizaciones del medio oriente son dadas a conocer por el comentario en la biblia y la arqueología lo