Proceso de cristo (reporte de lectura)

...

Estas son todas las violaciones que se cometieron ante el proceso de Cristo:

Violación al principio de publicidad, puesto que no fue en el recinto oficial llamado Gazith.

Violación al principio de diurnidad. Dicho proceso fue en la noche.

Violación al principio de libertad defensiva. A Cristo no se le dio oportunidad de presentar testigos para su defensa.

Violación al principio de rendición estricta de la prueba testimonial y de análisis riguroso de las declaraciones de los testigos, pues “la acusación” se fundó en testigos falsos.

Violación al principio de prohibición para que nuevos testigos depusieran contra Cristo una vez cerrada la Instrucción del Procedimiento, ya que, con posterioridad a las declaraciones de los testigos falsos, el Sanhedrín admitió nuevos.

Violación al principio consistente en que la votación condenatoria no se sujetó a revisión antes de la pronunciación de la Sentencia.

Violación al principio de presentar pruebas de descargo antes de le ejecución de la sentencia condenatoria. Una vez dictada se sometió a la homologación del Gobernador Romano Poncio Pilatos.

Violación al principio de que, a los testigos falsos, debía aplicárseles la misma pena con que castigaban el delito materia de sus declaraciones, toda vez que el Sanhedrín se abstuvo de decretar dicha aplicación a quienes depusieron contra Jesús.

Aun así, la sentencia condenatoria se pronunció por setenta y cinco votos contra seis votos absolutorios.

Por si fuera poco, Jesús fue acusado de blasfemia y hacerse hijo del Altísimo, condenado a muerte de cruz, en el derecho hebreo no se contempla la crucifixión como pena de muerte, sino la lapidación que consistía en el apedreamiento del condenado, el Sanhedrín aplico a Jesús una pena no prevista en la Ley Judía. La crucifixión era una sanción que se previó en el derecho romano para castigar los delitos más graves, tales como la piratería, la sedición y la rebelión en los que el Estado era la parte ofendida, no se aplicaba a los ciudadanos romanos y mucho menos respecto de “delitos religiosos”, el Tribunal cometió dos ingentes faltas in judicando condenar a Cristo a la muerte sin tener competencia para decretarla conforme al Derecho Hebreo y ordenarla para un delito religioso la blasfemia, que no existiera el Derecho Romano. Por ello, los miembros del Sanedrín, para que Poncio Pilatos homologara la condena de “muerte en cruz”, acusaron al salvador del delito de sedición.

EL PROCESO DE CRISTO ANTE PILATO

Cuando cristo fue conducido ante Pilato, Pilato trato de ayudar a Jesús de distintas formas, pero este no pudo hacerlo debido a que los judíos le gritaban que lo crucificara y si no lo hacía no sería amigo del cesar, el cual solo a ese reconocían por tal. Temía a las amenazas que le habían lanzado, sabía que no podía crucificar a Jesús por lo que habían dicho en el Sanhedrin y por lo tanto había que condenarlo a muerte por un delito político, lo cual, Jesús no había cometido. En este caso la política abatió a la justicia, fenómeno que es frecuente en la historia de la humanidad. Cristo no murió por blasfemo contra jehová, sino por sedicioso contra el imperio romano, según la repugnante decisión unilateral de Pilato.

En virtud de que el delito de sedición, por el que se crucifico a Jesús, fue inventado por Pilato en aras de sus personales intereses y ante el temor de ser castigado por Tiberio como traidor de roma.

Hubo condena sin delito, pues el juez que la impuso, Pilato, lo creo. Esta circunstancia revela claramente, que no se cumplieron las reglas procesales establecidas por el Derecho Penal Romano, lo que demuestra que, además del tremendo vicio in judicando que hemos señalado, Pilato incurrió en notorios vicios in procedendo que invalidaron jurídicamente la decisión arbitraria e injusta de ordenar la crucifixión del Redentor.

LA CRUCIFIXIÓN Y EL DESTINO DE PILATO

La cruz simbolismo del cristianismo, expresión señera de sus valores y luz en el camino humano. Pero la crucifixión también era en la antigüedad histórica, la manera más cruel y despiadada de ejecutar la pena de muerte.

La costumbre, tratándose de la crucifixión, establecía que, en la cruz, por medio de siglas, se inscribiera el motivo de la muerte del crucificado como escarmiento público. Tocante a Cristo Pilato ordenó que en su cruz se pusieran las letras INRI, y que en español significa JESUS NAZARENO REY DE LOS JUDIOS.

Estando en la cruz Jesús pronuncio 7 palabras, involucran la doctrina que, con su muerte lego a la Humanidad, y fue esa doctrina, según hemos dicho, la causa de su enjuiciamiento.

Según se cree, a Pilato se le aplicó la ley del talión por Tiberio.

CONCLUSIÓN

Desde la antigüedad se ha visto y lo podemos comprobar con esta lectura, que muchas veces el poder político puede más que la justicia, lo cual que me una tristeza saberlo.

Es muy triste saber las injusticias que se cometieron con el proceso de Cristo, el darme cuenta, que ni siquiera por la causa que se le acusaba en el Sanhedrin fue crucificado, sino por un invento de Pilato para su bien personal y por esta causa dejo a un lado la justicia y la verdad, para así poder crucificar al Jesús y el quedar libre de culpa.