La disputa por la historia patria Ficha 1 TITULO “La verdad de nuestra historia”

...

En esta parte de la historia el más grande mito es Juan Escutia, que al parecer no era cadete del colegio militar y no murió por un salto, ni envuelto en una bandera, cayó abatido a tiros cuando intentaba huir hacia el jardín botánico, hoy se sabe que el sistema político manipulo la historia y peor aún negó su lugar a otros personajes que participaron en 1847. No se supone que tenemos derecho a saber nuestra historia?

[pic 3]

Ficha 4 “Morir por tu patria”

Morir por la patria. Tan noble honor y desprendimiento provocó, en un principio, una disputa acerca del personaje que realizó la acción: Heriberto Frías, por ejemplo, señaló al coronel Xicoténcatl como el actor del suceso; en los expedientes de la Defensa Nacional, para los años veinte del presente siglo, fueron señalados otros de los cadetes (Agustín Melgar y Francisco Montes de Oca), como los inmolados en tal hazaña. En la imagen popular que se conserva hoy de la batalla de Chapultepec ha quedado Juan Escutia como el ejecutante de la proeza. Lo cierto es que en la cruda realidad los norteamericanos tomaron el castillo y sus banderas, llevándoselas como trofeos de guerra a su país. Estamos seguros que la muerte de Juan Escutia fue un crimen de Estado para perpetrar nuestro nacionalismo. Como los otros magnicidios políticos recientes, la muerte del cadete se realizó con premeditación, alevosía y ventaja en aras del bien nacional ¡Qué la Patria les premie su sacrificio! . Hernández, C. “¿Quién aventó a Juan Escutia?”

Ahora que tenemos oportunidad de conocer una pequeña parte de la verdad de nuestra historia, vemos que está cargada de mitos, leyendas y mentiras con el falso propósito de darle una identidad a nuestro país y a nosotros como mexicanos.

[pic 4]

Ficha 5 título “Reconocimientos históricos”

Todos los pueblos del mundo reconocen a sus antepasados, las cosas que hicieron para la construcción de la nación, entonces no podemos ignorar a estas personas que trascendieron en su época, que todos ellos se dice que son la historia de bronce, la historia oficial, bueno a Hidalgo, lo reconoció al año de haber iniciado su movimiento, ya hubo un reconocimiento de su obra y de entonces a la fecha, no solamente lo reconoció López Rayón, lo reconoció Morelos este es el número 23 de los sentimientos de la nación, entonces evidentemente estos personajes se ganaron el reconocimiento de su generación y no debemos caer en esta actitud de auto denigratoria, de decir estos son héroes falsos..

[pic 5]

Como se ha dicho anteriormente hablar de la historia de México es una gran responsabilidad, ya que en los últimos tiempos han salido verdades y quizá mentiras a cerca de la historia de nuestro pasado, esto obliga a que reflexionemos sobre cuál fue el papel real de los protagonistas de la historia, y de esta manera reconocer a aquellos que lograron la transcendencia histórica en cada uno de sus trincheras, aunque nos queda claro que héroes son muy pocos los que habrá que reconocer.

Ficha 6 titulo

“Historia de México, construcción de identidad”

Lo más interesante es acercarnos a esta época, leer los textos que estos mismos personajes escribieron, lo que se decía de ellos en la prensa de la época por los que los que los apoyaban, por los que estaban en contra y normar nuestro criterio, pero no asumir esta actitud de dudar. Existen personajes que se convierten en leyendas pero inclusive en símbolos, entonces esto es algo que va construyendo el imaginario colectivo a lo largo del tiempo, quitarles su carácter de héroes como se dice, verlos como seres humanos de carne y hueso, es lo que fueron seres humanos de carne y hueso.