Resumen conclusiones Economía Política Internacional

...

El enfoque de la justicia es el que más avanza en la tarea de cambiar los enfoques centrados en la economía. El punto de partida es la justicia y los derechos en lugar de la búsqueda de uno mismo y la eficiencia. El estado juega un papel importante en el establecimiento de la justicia y la determinación de los límites de la política y la economía.

Si el dominio económico se identifica con la búsqueda de uno mismo, con lo que los agentes económicos pueden intercambiar libremente, los derechos y obligaciones imponen límites al alcance del libre intercambio. Por lo tanto, el acto mismo de determinar qué es político y qué es económico es político.

La diversidad de enfoques

Dos de esas misiones implican poder y racionalidad individual. El poder está en todas partes, particularmente en las relaciones económicas. La economía se presenta como un sistema de poder.

Las reglas implícitas se benefician más que otras. Desde el punto de partida de la desigualdad de activos, reglas y resultados, se llega a la conclusión de que la economía es a través de un sistema de poder y a través de él. La economía neoclásica intenta mostrar que la economía y la política se pueden acomodar dentro de un único principio de toma de decisiones del comportamiento humano, uno basado en la racionalidad individual.

Se refiere al intercambio legal voluntario para mejorar las condiciones entre los agentes económicos. Dado que el poder como se concibe típicamente implica amenazas para empeorar a los agentes, el poder y el intercambio voluntario no se combinan fácilmente.

El enfoque en la racionalidad individual logra economía política de una manera formal. Pasa por alto las distinciones entre economía y política y reduce su propia motivación para asumir el desafío de cómo se relacionan las dos esferas.

La economía y la política difieren no solo en el método o las instituciones. Los mercados son arenas dentro de las cuales tiene lugar el intercambio voluntario. El mercado a menudo se defiende con el argumento de que es el reino de la libertad. Los individuos pueden perseguir sus deseos sujetos a limitaciones de derechos de propiedad y propiedad inicial.

La distinción entre bienes privados y públicos es importante para evaluar los límites del mercado. Tenemos en mente tres tipos de bienes, aquellos donde comprar y vender son corrosivos del bien en sí, aquellos donde los bienes están demasiado conectados con las personas y la identidad, eso es integral, y aquellos que están en cierto sentido vinculados a valores compartidos y provisión colectiva.

Los agentes individuales son libres de buscar bienes sin la intervención arbitraria de la autoridad política y sin ser presionados para explicar o justificar sus deseos.

De hecho, la dicotomía entre el mercado y el estado es claramente inadecuada para acomodar toda la gama de interacción humana como argumenta Walzer. Cumplidos pagados.

Una segunda categoría de bienes resistentes se refiere a la integridad de las personas y las diferentes normas que rigen las relaciones entre amigos o familiares, por un lado, y los agentes económicos, por el otro. La integridad de las personas Prostitución, sentido moral.

El modo de orientación es el intercambio voluntario. Estrechamente relacionado con el modo estándar para expresar insatisfacción, es decir, salir. Los consumidores se comunican con los productores indirectamente, a través del casting y la retención de sus dólares, en lugar de a través de la comunicación verbal directa y la persuasión.

La membresía en un sistema político (ciudadanía) en lugar de la propiedad en un mercado se convierte en la condición crucial para el consumo. Aquellos que creen en la superioridad de la provisión pública pueden presentar su caso en términos de necesidades y derechos en lugar de querer y eficiencia.

Esto plantea dos problemas. Uno se relaciona con el debate entre quienes argumentan que los deseos son deseos, más o menos intensamente sentidos, y aquellos que ven clases de deseos cualitativamente diferentes. Para el primero, el continuo de intensidad va desde la más leve preferencia hasta la necesidad más profundamente sentida.

El segundo problema se relaciona con quién debe disfrutar los beneficios, aquellos con dinero para pagar o aquellos en una categoría de membresía particular (ciudadanos).

La coacción a menudo es la base del cumplimiento. + Pueden resistir una política porque representa una pérdida para ellos.

La distinción tiene claramente una base normativa e implicaciones normativas. Corresponde a la clasificación de las necesidades en grupos cualitativamente diferentes, y a una distinción entre privado y público. Desarrollar la clasificación de los deseos y las necesidades, la base normativa para una teoría que identifique las tareas apropiadas para las diferentes instituciones, y una distinción más compleja y significativa entre lo público y lo privado, debe convertirse en una parte importante de la agenda de la economía política.