¿WHAT`S GONE WRONG WHIT DEMOCRACY?”

...

Los fundadores de la nación norteamericana reconocieron que había la necesidad de crear un gobierno, pero debido a que la esencia del gobierno es la fuerza, y si tal fuerza es malvada, el gobierno debería ser lo más pequeño posible. Los fundadores pretendían que se tuviera una forma Republicana limitada de gobierno donde los derechos humanos proceden al gobierno y no hay un Estado de derecho. Los ciudadanos, así como los funcionarios del gobierno, son responsables de las mismas leyes. El gobierno interviene en la sociedad civil para proteger a los ciudadanos contra la fuerza y el fraude, pero no interviene en los casos de intercambio voluntario o pacifico. Por el contrario, en una democracia, la mayoría gobierna directamente o a través de sus representantes elegidos. La ley es lo que el Gobierno considera lo que es. Los derechos se pueden conceder o quitar.

Para alertar los peligros de la regla de la mayoría, se debería insertar en nuestra Constitución reglas anti mayoritarias. Los enmarcadores de la constitución que insertan varias reglas contra la mayoría. La elección del presidente no es la del voto popular mayoritario, sino que más bien es a partir de la institución electoral. Quizá es por eso que parte de la razón, que se tiene dos casas en el Congreso de la Unión, para mantener la pluralidad en la discusión de la toma de las decisiones, esto quiere decir que representa el Congreso de la Unión un obstáculo a la regla de la mayoría.

(Ver video de Benjamin barlett- Mayors could the world