Conceptos. Un conflicto bélico iniciado a principios de 2011 y que aún se da en la actualidad en Siria.

...

El mandato francés de Siria termino en 1943, cuando Siria y Líbano se independizaron, además de Hatay, que se había unido Turquía en 1939. Las tropas francesas abandonaron Siria y Líbano definitivamente en 1946. Siria se constituye como un país con una gran diversidad étnica, siendo las sunitas el grupo musulmán mayoritario.

- OBJETIVO.

El objetivo del trabajo es estudiar cuales han sido los resultados en términos de intervención durante los dos años de conflicto armado, analizando detalladamente el conflicto sirio pero sobretodo poniendo en relieve cual es la situación de la protección de los derechos humanos en la actualidad. Por lo tanto, el caso de estudio es el equilibrio entre los principios clásicos del derecho internacional y la protección de los derechos humanos fundamentales en el conflicto armado sirio la guerra que se desarrolla, en el marco temporal, desde 2011 hasta la actualidad, y en el marco geográfico, en siria y sus fronteras con los países vecinos. Considero que el caso sirio permite observar cómo se gestiona un conflicto armado en el Sistema Político Mundial, debido a que cumple una serie de características.

Es un conflicto nuevo en su etapa armada. Por lo tanto, existe un debate muy activo tanto en la opinión pública y los medio de comunicación como en las relaciones diplomáticas sobre una posible intervención armada que evite que el conflicto se convierta en un conflicto crónico con el que la política mundial conviva con normalidad.

Es un conflicto situado en una región políticamente inestable con una larga trayectoria de conflictividad regional y global, en la que Estados vecinos y potencias internacionales han intervenido. También en el conflicto sirio participan directa e indirectamente actores muy diversos. En el informe de Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre Siria se afirma.

En un inicio parecía clasificarse como una más de las primaveras árabes, pero la guerra en siria está siendo más larga que en los otros casos y está presionando para que los actores regionales y globales tengan un posicionamiento más claro y en algunos casos, una intervención también más importante.

Considerando estos factores iniciares, el trabajo se estructura en cuatro partes. La primera parte presenta el conflicto armado sirio de manera descriptiva intentando seleccionar aquellos hechos que se consideran claves para la discusión posterior sobre la intervención se presenta brevemente cuales son los antecedentes del conflicto sirio y cuál es su situación actual. Partiendo de la presentación histórica del conflicto, la segunda parte se dedica a la discusión jurídica y la tercera parte a la discusión política. La segunda y tercera parte presentan los argumentos que conformaran el cuerpo del trabajo sobre el principio de no intervención en el conflicto sirio, y por extensión, en el Sistema Político Mundial actual. Por último, en la cuarta parte se desarrollaran los resultados y conclusiones del trabajo, en términos de posibilidades de intervención en Siria, afectividad del principio de no intervención, propuestas de cambio en el sistema de intervención armada, posibilidades de aplicación y en último lugar, el Estado de la cuestión y preguntas a responder.

- HIPOTESIS.

Uno de los problemas más relevantes para tratar una posible intervención armada en Siria es cuál es el contenido de las demandas de la oposición. La oposición está fragmentada en grupos que no se reconocen entre sí y que probablemente tiene pocos adjetivos comunes, al margen de derrocar al AI Assad. Así, las dos demandas que podemos observar más claramente en la guerra de Siria son de tipo democratizador y de tipo nacionalista islámica. El conflicto dentro de la oposición será determinante si derroca al régimen autoritario.

Si no existe consenso en la comunidad internacional sobre cuáles son los pasos a seguir después de derrocar a Assad, carece de sentido intervenir militarmente para producir el derrocamiento del régimen sin resolver el conflicto. En este sentido, para el Ejército libre de siria, que pide la intervención armada internacional, no es beneficioso compartir la oposición a Assad con grupos terroristas aliados de Al Qaeda. Este es uno de los impedimentos más importantes a la intervención internacional contra el régimen. Hay algunos temas conflictivos sobre si se debe intervenir en Siria y sobretodo, sobre cómo y porque intervenir. En primer término, existe el debate sobre las razones para intervenir, por motivos humanitarios o por motivos estratégicos. En segundo término, está el debate sobre como intervenir, militar o diplomáticamente.

El análisis en el que se presenta, permite arribar a ciertas conclusiones generales que hayan sido consideradas en torno a las peculiaridades de las personas involucradas en el caso, ya que en dicho tema no existe distinción de género, en estos casos la mayoría de los delincuentes son personas con poco instrucción y sin oportunidad de realizar algún trabajo que les permita obtener ingresos económicos, por lo mismo incurren en cometer actos delictivos.

Desde una perspectiva estratégica, los gobiernos de la comunidad internacional se plantea que costes y beneficios les puede reportar intervenir militarmente en Siria. A nivel económico, el balance es claro, la intervención militar en Siria representa un coste.

Pero a nivel político es más complejo de determinar por un valor valora la repercusión que la intervención militar pueda tener en la política interna, es decir si un ataque militar en Siria legitima o deslegitima al gobierno que lo lleve a término. En este sentido, las recientes experiencias en Irak y Afganistán minan el apoyo social al ataque. En Reino Unido, solo el 25% de la población se muestra favorable al ataque militar en Siria, en Estados Unidos el porcentaje más alto pero solo llega al 42% en Francia el 64% de la población se opone a la intervención militar en Siria, y en Alemania, Turquía y Egipto la situación es similar.

- METODOLOGIA.

La metodología del trabajo se ha basado en la búsqueda de la información desde fuentes estadísticas para conocer los datos más relevantes de Siria, prensa, legislación internacional y bibliografía académica, principalmente de las disciplinas ciencias políticas y derecho internacional público.

Las principales conclusiones hacen referencia a las dificultades para la protección de los derechos humanos del sistema de seguridad colectiva, cuyo máximo órgano es el Consejo de Seguridad, en el cual los cinco miembros permanente tienen poder