EL ARMA INVISIBLE DEL CONTROL

...

Pero para que todo esto funcione debe existir un enemigo público que permita al Estado, o a quien detenta el poder, hacer lo que desea sin mostrarse como el autor del miedo, es decir que a través del enemigo el héroe se legitima, el miedo lleva a un apego irrestricto al orden instituido pero que puede llegar a convertirse en obediencia ciega( Alarcón-Cháires, 2015)

Terrorismo, saqueos, inseguridad, violencia, narcotráfico, etc., son los principales actos para mantener el estado de miedo en la sociedad, pero no sería posible sin la herramienta de difusión, los medios facticos que manipulan la información y se llenan de notas amarillistas, la falta de capacidad de discernimiento de la sociedad no le permite objetivar su crítica y se dejan llevar por lo que la televisión o cualquier otro medio diga sin filtrar la información, así el pueblo es manipulable.

LA INDUSTRIA DEL MIEDO

El sistema capitalista al que nos mantenemos sujetos necesita generar riquezas a costa de lo que sea. Milton Friedman tuvo una idea que resultó ser una estrategia perfecta para los grandes capitalistas, una idea de dominación utilizando el miedo y la crisis como herramientas para beneficio de las elites del poder.

El propio Friedman sostenía; “Solo una crisis -real o percibida- da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ésa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable”.

Naomi Klein, comienza hablando de las investigaciones en la Universidad de McGill en Estados Unidos, que demostraron que induciendo un shock o trauma (mediante aislamiento sensorial o electroshock) las personas se vuelven más vulnerables y por tanto más receptivas a colaborar y a creer lo que se les dice. .[1]

La doctrina del shock económico crea la técnica por la cual estas condiciones de miedo e incertidumbre son aprovechadas por los gobiernos para implementar medidas y leyes que necesitan para intereses individualistas, y como mencione anteriormente, el miedo lleva a un apego al sistema cuando se cree que esté puede protegerlos.

Chile, por ejemplo, fue la primera prueba de la “Terapia del shock”, donde la dictadura de Pinochet torturo y mantuvo presos a miles de ciudadanos, la dictadura militar propicio un estado de pánico en la ciudadanía chilena y se aprobó una apertura al modelo neoliberal capitalista, finalmente los únicos que resultaron beneficiados fueron los ricos y poderosos.

Cuando suceden atentados terroristas ocurre una situación similar, el 11 de septiembre del 2001 Estados Unidos fue cede de uno de los atentados más conmovedores de la historia. Encontraron como culpable a Irak y desencadenaron una guerra contra el terrorismo, sin embargo la justificación de Bush pareció ilógica, si lo que buscaba era un país con presuntos líderes de Al Qaeda, armas nucleares y ofrecía tecnología nuclear a otros países, Pakistán podría haber sido una opción más viable, además de tener un dictador en el poder, sin embargo eligió el país con la tercera mayor reserva de petróleo en el mundo, extraño ¿No?

En parís, después de los atentados se reforzó la seguridad, cierre de fronteras y un mayor control. Los ciudadanos están tan conmovidos con los eventos desafortunados a manos del Estado Islámico que aceptarán cualquier medida que les garantice mantenerlos a salvo, aunque esto implique perder su privacidad y ceder parte de su libertad. Y esto significa mayor control.

Por ultimo queda el ejemplo de Estados Unidos, su dominio sobre el resto del mundo implica distintos factores pero el miedo, al guerra, la violencia y el terrorismo siempre son los argumentos perfectos para que sus “exploraciones militares” sean toleradas, crean enemigos a la medida para que sucumbamos ante la que es la clase dominante y ante la ideología impuesta de un sistema excluyente, de esa manera nos manipulan para obtener el beneficio que desean.

CONSIDERACIONES FINALES.

El miedo paraliza y debilita. Nos han enseñado a tener miedo, miedo a lo que es diferente condenándolo, a lo que no se conoce, miedo a la delincuencia, miedo al que parece sospechoso, miedo a la pobreza, miedo al conocimiento, miedo a reconocer que todo lo que hacemos o no es porqué vivimos en un letargo provocado por una paranoia colectiva que se ha venido enraizando en nuestras mentes por efecto de memorias de acontecimientos pasados. Me permito poner el ejemplo de Tlatelolco en México, cuestionando las mentes de todos aquellos que conocemos lo que sucedió aquel dos de octubre, o aquel 26 de septiembre en Guerrero, ¿No se trataba de poner orden? ¿De detener los movimientos que podían significar un cambio en el sistema y problemas para la elite política y económica? Y me pregunto ¿Cuántos ahora desean levantar la voz contra el gobierno? Después del miedo que nos han infundido creo que son una minoría. A través de desapariciones, torturas, secuestros, matanzas, genocidios a plena luz del día y un autoritarismo justificado nos hacen temer, temer al cambio, a aquello que no esté etiquetado como normal, que sale de los parámetros preestablecidos. Me permito tomar el ejemplo de Chile de nueva cuenta, demostrando que el monstruo llamado capitalismo también puede temer, asesinar a Allende por mandato del presidente de E.U.A simplemente porqué le resultaba inaceptable un régimen comunista. Le temen al cambio.

Por último y como reflexión me permito citar a Octavio Paz: “Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo.... del miedo al cambio.”

Fuentes

- Pablo Alarcón-Cháires- Gestion del miedo como control social. http://regeneracion.mx/gestion-del-miedo-como-control-social/

- Lira Kornfeld. Elizabeth (1991) PSICOLOGIA DE LA AMENAZA POLITICA Y EL MIEDO.

- Barrera Méndez, Juan Antonio, El miedo colectivo: el paso de la experiencia individual a la experiencia colectiva El Cotidiano [en linea] 2010, (Enero-Febrero) :

- Klein, Naomi.La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Paidós, 1ra. Ed. Argentina. 2008.

- http://www.nationalgeographic.es/ciencia/salud-y-cuerpo-humano/en-qu-consiste-el-miedo

- Galeano, Eduardo, Patas Arriba: La escuela del mundo al revés.

-