ENSAYO: EL ROMPECABEZAS DE LA SEGURIDAD: CONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA Y FOMENTO DE LA DISCIPLINA EN SEGURIDAD INTERNACIONAL.

...

Un sistema de orden mundial, un sistema de seguridad global, sistema internacional, estructura y unidades interactuantes.

Un sistema de seguridad global, sin embargo, presupone fuertes instituciones potencialmente un gobierno mundial-para regular la interacción entre las unidades y hacer cumplir sus reglas y normas.

Capitulo VII.

Las percepciones del concepto de seguridad se han reformulado resultado de los cambios en la política y de los procesos sociales dentro de los Estados que se han desatado en los últimos años, lo que ha dado pie a una trasformación internacional. Para comprender el concepto es necesario establecer las condiciones idóneas

Bajo qué condiciones y en qué grado se forman conceptos de seguridad en respuesta a exigencias nacionales o internacionales. Cambios en la estructura del sistema internacional-como bipolar a multipolar- y en la distribución de capacidades entre Estados en términos de poder militar o económico afectan la formulación de conceptos de seguridad nacional.

Los procesos que más contribuyen a hacer Estados adaptativos a las interacciones transnacionales, y que reducir la capacidad de adaptación; y el impacto de las interacciones transnacionales e internacionales sobre los cambios en los conceptos de seguridad nacional.

Además de las variaciones culturales y geopolíticas, qué otros factores forma nacional estrategias de seguridad; ¿Cómo se forman y modifican estrategias de seguridad (común a los Estados de una región o una alianza)?

Capitulo VII.

¿Contribuye un cálculo racional de costos y beneficios para cambiar en el comportamiento, o son patrones de acción transformado como resultado de aprendizaje social? en el conflicto este-oeste, las armas nucleares han producido un equilibrio delicado pero básicamente estable de la disuasión y la auto-disuasión que transformó estas armas de instrumentos de guerra que instrumentos de la diplomacia. Debido a su destrucción, deliberada guerra nuclear se ha vuelto inaceptable y no es una contingencia probable. Además, una carrera de armamentos se refuerza mutuamente, increíblemente cara ha alimentado su propia inversión y ha estimulado una búsqueda de mutuo acuerdos de control de proliferación nuclear. En el oeste, contingencias militares cada vez más son sustituidos por desafíos económicos y ecológicos para el bienestar de las sociedades y Estados.

¿Los cambios en las estrategias de seguridad y percepción de amenaza se han principalmente por los costos económicos de mantener carreras de armamentos, o por el inaceptabilidad político de las armas nucleares o por nuevos retos de la destructividad indiscriminada, una amenaza aún mayor? ¿Cuál ha sido el papel de las nuevas tecnologías, especialmente en la comunicación y de nuevas estrategias de gestión para lograr estos cambios? ¿Cuáles han sido las principales fuerzas de cambio: el público masivo o las élites políticas y en qué tipo de procesos interactivos? Una mezcla de interés propio y la experiencia positiva con interacciones transnacionales y las instituciones internacionales ha reforzado la conducta cooperativa de los Estados en asuntos de seguridad. Se ha facilitado por patrones regulares específicos de acción y por instituciones negociadas.

Si la capacidad de cooperar es apoyada por los regímenes e instituciones, ¿qué causa los Estados transformar los patrones existentes de interacción conflictiva en instituciones más durables con las prácticas, reglas y normas comunes? ¿Si las instituciones son casas de medio camino entre las prácticas recurrentes pero informales y organizaciones formales, cuánto la informalidad es necesaria para proporcionar flexibilidad y cuánta organización para asegurar la estabilidad? ¿En qué medida ¿instituciones internacionales ofrecen nuevas oportunidades para la especialización y la participación de unidades y, consecuentemente, contribuir a la trasformación de la estructura del sistema internacional?

¿Por qué hay tan pocos regímenes de la seguridad en un contexto de East-West, incluyendo los Estados Unidos y la Unión Soviética y menos aún los relativos a las regiones y países del tercer mundo? los regímenes de la seguridad y fortalecimiento de la institución; recursos económicos, naturales y ecológicos dimensiones de la seguridad; desafíos del narcotráfico terrorismo; impacto tecnología y difusión de información sobre conflictos internacionales; situaciones de decisión-apareamiento-en crisis; políticas de defensa de los Estados y su Fundación Nacional; estrategia nuclear, sistemas de armas, control de armamentos y el desarme. Debe tenerse cuidado, sin embargo, para aclarar la relación entre los estudios internacionales seguridad y relaciones internacionales por el otro. Las relaciones Internacionales como disciplina se ha centrado tradicionalmente en la paz y la guerra, en los conflictos internacionales y su resolución, y en las relaciones entre los Estados y las instituciones internacionales

Se propone considerar el estudio de seguridad internacional como un sub campo de la disciplina tradicional de las relaciones internacionales con enfoque ampliado de la seguridad estudia a comparación y abarcando sus políticas, dimensiones económicas y culturales de hecho tiende a desdibujar la frontera entre el campo y sub campo; Este último no debe tratar con todo el universo, sino con un conjunto definido de los paradigmas de seguridad base. La disciplina de relaciones internacionales puede enriquecer los estudios de seguridad internacional proporcionando las teorías y métodos necesarios para la conceptualización y análisis. Estudios de seguridad dará explicaciones teóricas y resultados empíricos en las manifestaciones y las condiciones de seguridad. En lugar de competencia perniciosa entre los dos campos, preveo su matrimonio feliz y duradero.