El nuevo Resumen analitico sobre paper Indonesia

...

Esto equivale a aumentar la probabilidad de un gobierno externo auditar en los pueblos de una línea de base de alrededor de 4 por ciento a prácticamente

100 por ciento.

El experimento se inició en septiembre de 2003. Después del foro entre pueblos se hicieron las asignaciones finales de los fondos, la enumeración fue a la reunión de planificación del pueblo que siguió inmediatamente. Comenzó la construcción poco después, entre octubre y noviembre de 2003. Esos pueblos recibieron la primera carta de BPKP en noviembre de 2003, y la primera ronda de auditorías tuvo lugar en un pueblo seleccionado al azar en cada sub distrito en enero de 2004, mientras que la construcción estaba en marcha.

La segunda carta de BPKP se envió a las aldeas poco después, las reuniones de rendición de cuentas en el que las intervenciones de participación se llevaron a cabo tuvo lugar después de 40 por ciento, 80 por ciento y 100 por ciento de los fondos se gastaron, entre octubre de 2003 y mayo de 2004. El estudio de ingeniería para medir los gastos que faltan tuvo lugar después de que la construcción se terminó, entre mayo y agosto de 2004. La ronda final de auditorías se llevó a cabo en todos los pueblos en el tratamiento de auditoría 09- 2004 después de toda la recopilación de datos para la ingeniería, la encuesta había sido completada.

7. ¿Cuál es la fuente de los datos?

Los datos provienen de KDP proyectos en 608 aldeas en dos de las provincias más pobladas de Indonesia, Java oriental y Java Central, y se recogieron entre septiembre de 2003 y agosto de 2004.

En KDP, sub distritos participantes, que suelen contener entre 10 y 20 pueblos, reciben una subvención global anual de tres años consecutivos. Cada año, cada pueblo en el sub distrito hace una propuesta de cualquier combinación de pequeñas infraestructuras y el capital semilla para microcréditos cooperativas. La mayoría de los pueblos (72 por ciento) proponen un proyecto de infraestructura más una pequeña cantidad de ahorro y préstamos para mujeres.

Los datos utilizados en este trabajo provienen de cuatro tipos de encuestas, cada uno diseñado por el autor y realizado específicamente como parte del proyecto:

Una encuesta a informantes clave, que abarca las características iniciales sobre el equipo de implementación pueblo; una encuesta reunión, que contiene datos sobre los asistentes y un informe de primera mano de los debates de las reuniones de Contabilidad, una encuesta de hogares, que incluya datos sobre la casa para mantener la participación y la percepción del proyecto, y una final de ingeniería estudio de campo, que se utiliza para medir la corrupción en el proyecto.

Esta medición se realizó en todos los pueblos (el tratamiento y control)

y es completamente independiente de las auditorías realizadas por BPKP como parte del tratamiento de auditoría.

- Los gastos reportados

La variable dependiente clave examino es la diferencia entre lo que pueblos dicen que gastaron en el proyecto y una estimación independiente de lo que los pueblos realmente pasaron. La obtención de datos en lo que reclaman los pueblos pasaron es relativamente sencillo.

- Medición de las cantidades de materiales

En el estudio de ingeniería, un ingeniero y un asistente realizaron una evaluación física detallada de toda la infraestructura física construida por el proyecto con el fin de obtener una estimación de la cantidad de materiales utilizados.

En el diseño estándar de carretera, conocido como Telford camino, el camino consiste de tres tipos de materiales: una base de arena, una capa de gran tamaño, rocas, y una capa superior de grava para proporcionar un buen funcionamiento en la superficie.

- Los salarios de medición y las horas trabajadas

Se pidió a los trabajadores, definidos como las personas que trabajaron en el proyecto para el pago, el cuál de las muchas actividades que intervienen en la construcción de la carretera se realizaron con trabajo remunerado, el trabajo voluntario, o una combinación, y lo que el salario diario y el número de horas trabajada.

- Medición precios

Dado que existe una variación sustancial en los precios de materiales de construcción en sub distritos, se realizó una encuesta de precios en cada sub distrito.

- Medidas de Gastos Desaparecidos

A partir de los informes financieros de pueblo, y cálculo de los gastos totales el pueblo afirmó que incurrió en la construcción del proyecto, que en lo sucesivo referiremos como la cantidad reportada. Desde el estudio de campo, calcula que los gastos totales de la aldea realmente realizados en la construcción del proyecto,

la que en adelante se refieren como la actual cantidad.

8. ¿Cómo se midieron las variables del estudio?

La variable dependiente clave es lo que los pueblos dicen que gastaron en el proyecto y la variable independiente de los pueblos es lo que realmente pasaron, esto se mide con una rendición de cuentas en el que se informas los precios, cantidades y el gasto total de cada tipo de material y de cada una mano de obra (calificada, no calificada y capataz) utilizados en el proyecto. Esta cantidad total debe coincidir con la cantidad total asignada al pueblo también se reportan, para cada tipo de material y mano de obra, la cantidad donada al proyecto por los aldeanos.

La variable dependiente son el logaritmo del valor informado por el pueblo menos el registro del valor real estimado, que es aproximadamente igual al porcentaje que falta.

Las variables de control se incluyeron las cuales son (edad y sexo del demandado, prevista de ingresos del hogar muñecos de las formas en que se tomaron muestras de los hogares, y el número de actividades sociales hogar miembros participaron en los tres meses anteriores), esto para controlar las aldeas de los familiares del gobierno o la cabeza del proyecto que trabajaron en esto.

9. ¿Cuáles fueron los principales hallazgos del estudio?

Los hallazgos de los auditores fueron de naturaleza procesal, la probabilidad de ser auditado es uno, la probabilidad de que se detecte la corrupción y es un castigo impuesta todavía puede ser mucho menor que uno, los auditores informaron