En este documento, presentaremos un analisis desde nuestro punto de vista, sobre las principales causas que generó el paro Nacional agrario entre el 19 de agosto y el 12 de septiembre de 2013.

...

El gobierno del presidente Santos, por otro lado, ha promovido una política que se puede dar a entender como una mezcla de reformas de corte liberal, con la política comercial, en donde ha ignorado al campesino, pequeño o mediano productor, teniendo en cuenta que es el actor principal de la denominada economía campesina, la agricultura familiar, los mercados de productos y de trabajo, que determinan la necesidad de un desarrollo agropecuario por la vía campesina.

Texto Argumentativo:

Nuestra posición respecto al tema en mención es el desacuerdo y rechazo a las políticas del gobierno que se centraron principalmente en Cauca, Meta, Huila, Nariño, Antioquia, Arauca y Norte de Santander. La cual genero manifestaciones por el incumplimiento de acuerdos establecidos en el 2014, puntos que afectaron la economía la paz la industria con temas referentes al Plan Nacional de Desarrollo, ya que según Robert Daza, vocero coordinador del paro agrario, abre las puertas del país a las empresas transnacionales, impulsa la concentración de tierras, profundiza la privatización de derechos fundamentales como la salud y la educación y propicia la liquidación de las empresas públicas el rechazo a la violencia generada por estructuras paramilitares y guerrilleras, que siguen operando en las regiones con el patrocinio de entidades públicas y privadas”.

Otro de los puntos por los que decidieron salir a protestar es en contra de la Ley Zidres, la cual, aseguran, facilita la conversión de los campesinos en obreros asalariados de grandes agroindustrias y de corporaciones transnacionales.

El paro también tiene como causa fijar la atención en el abandono estatal en inversión social, lo cual ha ocasionado que las vías terrestres se encuentren en pésimo estado, que la red hospitalaria pública no tenga recursos suficientes y los pacientes mueran esperando atención médica y la falta de acceso a la educación superior pública y de calidad.

En desacuerdo con la excesiva militarización del territorio, que “pone en riesgo a la población civil y cuya intención es brindar seguridad a las empresas petroleras y mineras”. Con el único fin de beneficiarse ellos mismo.

Puntos claros para que se reconozca la esencia del paro o paros próximos de los agricultores el gobierno tiene que brindarle la importancia a nuestros agricultores indígenas y campesinos que lo único que buscan es el desarrollo y el avance en nuestras tierras mas no en buscar maneras para ganar capital a costillas del pueblo.

Argumento Jurídico

Desde el punto de vista jurídico, el paro agrario fue muy importante porque los altos mando pudieron estudiar la inconformidad de los ciudadanos frente a los capos y sus cultivos ya que no valoraban su trabajo frente a esta problemática deciden establecer unos acuerdos en el 2004 que los campesinos aceptaron, lo que el juzgado deseaba era que mantuviéramos un orden en el país entonces ellos organizan un listado de acuerdos donde se evidenciaran los cambios y permanencia de los acuerdos.

Pero poco después les cambiaron las reglas del juego y no estaban cumpliendo con lo prometido y esta vez ellos estaban decididos a no aceptar estos acuerdos tan fácil esto sucede en el 2014 en el que el paro duro 14 días donde nuestro presidente juan Manuel santos como distracción habla del tema de las paz en los campos pero tanta fue la avaricia, que no les importaba que ellos se destruyeran las manos para que otros que no hacían nada se enriquecieran ellos estaban cansados de toda esta injusticia entonces el gobierno dice no ya no podemos seguir la polémica tenemos que llegar a otros acuerdos donde ellos accedan y sean convenientes para ellos, los acuerdos fueron modificados varias veces, incluso casi todos los acuerdos los construyeron nuestros campesinos.