La zona económica Noreste en México.

...

Hipótesis Particulares

- Presentará problemas de productividad por no producir e importar la suficiente tecnología

- Necesitará inversión en infraestructura tanto pública como privada en vialidades que permitan comunicar una región con otra y así garantizar el libre traslado de mercancías.

Marco Histórico

Entre los años cuarenta y hasta la década de los setenta la estrategia para promover el crecimiento industrial y la modernización de México, vía el modelo de Sustitución de Importaciones, además de haber logrado un alto crecimiento del Producto Interno, favoreció la concentración de población y actividades económicas en las grandes ciudades. Con dicha concentración se generó un fuerte aumento en la producción y el empleo en el sector secundario, y el sector primario inicia un decremento en su participación económica; todo ello fue acompañado por el proceso de urbanización de gran intensidad. Este proceso de urbanización tuvo como base grandes transferencias de recursos y de población de distintas regiones del país hacia las zonas metropolitanas para constituir los principales centros para el crecimiento industrial. El proceso acelerado de la urbanización había ocasionado la transición de una sociedad agraria a una sociedad urbana, cuyo desarrollo ha estado aparejado al proceso de industrialización del país y de sus regiones.

Desde el Porfiriato, con el desarrollo de las redes ferroviarias se incentivó la conexión de una región con otra, cabe señalar que el ferrocarril no tuvo presencia en todo el país, sin embargo todas sus rutas tenían como destino el estado de Nuevo León mediante interconexiones de rutas, ya que con estas redes de transporte se incentivaron las exportaciones hacia los EEUU, lo cual convertía a la zona Noreste como una de las regiones más Industrializadas en el País.

La superficie de la región Norte, se considera como una de las zonas de mayor importancia debido a su extensión territorial, ya que comprende cerca de una tercera parte del país y la zona económica Noreste lo conforman tres estados: Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas.

A partir de los años sesenta sobresalen los estudios sobre regionalizaciones socioeconómicas para dividir el territorio nacional con fines de planeación y desarrollo económico; entre los criterios que consideraban destacan los históricos, físicos y naturales, económicos, políticos, culturales, administrativos, de organización social y distribución de la población

Marco Teórico

Ángel Bassols Batalla junto a otros científicos sociales y de la naturaleza, los geógrafos han explorado con precisión y detalle el conocimiento de nuestra realidad regional. De manera particular, la sistematización y documentación de los datos y de los hechos regionales también ha correspondido a una pléyade de gente ligada a instituciones públicas que han sumado su talento al elaborar grandes compendios de información que hoy nos permiten tener un conocimiento mucho más preciso del territorio.

No hay región pobre sino regiones de pobres, y si hay regiones de pobres es que hay regiones de ricos, y relaciones sociales que polarizan riqueza y pobreza y las disponen en el espacio de forma diferenciada. ( Alain Lipietz, 1979)

Las nuevas estrategias de cooperación territorial en el actual entorno globalizado representan también un reto para la geografía regional de hoy. Se requiere una nueva regionalización que responda a las nuevas exigencias de flexibilidad en un entorno rápidamente cambiante, con un nuevo enfoque multiescalar, cuyo objetivo es el desarrollo territorial sostenible en el marco de una competitividad global entre territorios.

Fernando Zamora dirigió en 1959 un estudio realizado por un numeroso grupo de economistas, bajo el titulo Diagnóstico económico regional que se basa en métodos estadísticos y análisis sectoriales y regionales. En este estudio se presenta una regionalización que tuvo el objetivo de identificar zonas de concentración económica, aunque su delimitación se basó en regiones naturales; el enfoque metodológico se sustentó parcialmente en la teoría de Augusto Losch. El resultado consistió en una delimitación de siete “regiones naturales” y 16 zonas de concentración económica, y sobre su base estudiaron la forma de comportamiento de la población, tomando en cuenta sus aspectos dinámicos y estáticos. A pesar de que no se llevó a cabo una división regional de todo el territorio nacional, pues sólo se separaron las zonas de concentración económica, el trabajo presentó resultados interesantes para necesidades futuras de tipo socioeconómico, ya que serviría para fines de planeación nacional.

La necesidad de incorporar enfoques aplicados de la geografía socioeconómica y regional para la atención de los grandes problemas del país como los ambientales, del uso irracional de los recursos naturales, de las desigualdades sociales y la pobreza manifiesta en las regiones subdesarrolladas, pero, sobre todo, la necesidad de atender con políticas públicas adecuadas las asimetrías y disparidades entre regiones ricas y atrasadas del país.

La primera regionalización que elaboró Ángel Bassols divide al país en ocho grandes zonas (grandes regiones) y 103 regiones económicas de segundo nivel. Las grandes zonas o regiones son: 1) Noroeste, 2) Norte, 3) Noreste, 4) Pacífico Sur, 5) Centro-Occidente, 6) Centro-Sur, 7) Golfo de México y 8) Península de Yucatán.

En 1967 se edita en Francia el libro Las regiones geográficas de México. En esta obra divide al territorio nacional en tres macro regiones y nueve meso regiones:

I Nortes: 1) Norte Altiplano, 2) Noroeste, 3) Noreste

II Trópicos Húmedos: 1) Fachada Huasteca y Veracruzana, 2) Planicie del Golfo;

III México Central, 1) Oeste, 2) Este, 3) Capital Nacional, 4) Sur.

Su estudio tuvo la finalidad de presentar un marco de exposición para describir ciertos conjuntos de problemas regionales.

Las descripciones contenidas sobre las regiones no se basan en ninguna clasificación de conjunto, ya que indicó que cada uno de los principales tipos de espacios regionales en México requiere un tratamiento particular, sin atender a ningún tipo de región particular. Estas agrupaciones no representaron conjuntos basados en criterios de homogeneidad, ni en límites precisos que les distinguieran de un conjunto vecino. (Claude