Que es la justicia.

...

Platón dice: "la vida más justa es la más feliz". No obstante, admite que en ciertos casos el justo puede ser desdichado y el injusto feliz, en tal caso y tomando en cuenta lo dicho en el desarrollo del ensayo, “la justicia como sinónimo de felicidad”, imaginemos un gobierno en donde las leyes “justas” son verdaderamente injustas atentando contra la felicidad de las personas, si hipotéticamente existiera una ley que prohibiera sonreír a las personas, eso evidentemente seria causa de infelicidad y al no ser felices estas siendo justo, pero si en dado momento sonríes y descubres que es mucho mejor de lo que el estado demanda en sus leyes, ahí te darás cuenta que la injusticia seria felicidad, en ese momento nadie querría obedecer la ley, y como lo dice Platón la solución está en que “el Estado, tiene el derecho de difundir entre los ciudadanos, por todos los medios posibles, la doctrina de que el hombre justo es feliz y desdichado el injusto, aun cuando esto sea falso. En caso que esta afirmación no sea verdadera, es una mentira necesaria pues garantiza la obediencia a la ley.

Kelsen relaciona también la justicia con una pregunta que hizo platón la cual es; que es lo bueno, él dice que las conductas humanas van a ser buenas cuando la mayoría de las personas vayan de acuerdo con ciertos pensamientos.

Existe relación entre lo bueno y la justicia, puesto que para que la ley señale lo justo primero la sociedad debe estar de acuerdo con ciertas conductas o pensamientos, considerándolas buenas para que posteriormente esas conductas se hagan ley y sean obligatorias.

Por ultimo dice Kelsen que se da perfectamente cuenta de que no ha podido responder a ciencia sierta la pregunta de ¿Qué es la justicia? Pero para él, la justicia es aquello bajo cuya protección puede florecer la ciencia y, junto con la ciencia, la verdad y la sinceridad. Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la justicia de la tolerancia.

Como conclusión yo puedo decir que si Kelsen y los grandes filósofos y pensadores no pudieron responder dicha pregunta, entonces yo estoy un poco menos al alcance de hacerlo, pues una respuesta objetiva y muy concreta es difícil de decir y sinceramente podría quedarme con la definición que nos enseñan desde educación básica “dar a cada quien lo que merece” pero esa definición también tiene un contenido filosófico muy amplio y podría hacer ver a esa definición como errónea, pero a fin de cuentas es bastante acertada. Hoy en día las personas confunden bastante la justicia con la igualdad y eso no es correcto, son cosas muy diferentes, en ocasiones piden igualdad y lo que necesitan es justicia o viceversa, un ejemplo de lo que para mí sería justicia seria el siguiente: tenemos a tres personas viendo un partido de futbol detrás de un muro, las personas son de estatura diferente, uno es alto y puede ver con facilidad el partido, otro es mediano y apenas puede ver lo que sucede y el otro es muy bajo que no alcanza ver nada, en el lugar están tres cajas de madera en las cuales se pueden parar para elevar su visión, si damos una caja a cada uno, el alto ahora es más alto, el mediano puede ver mejor, pero el de estatura baja sigue sin ver nada, ahí lo justo sería dar una caja al mediano y dos cajas al más bajo así los tres ven perfectamente el partido, los tres están felices y sería una analogía a lo dicho por Platón. Tuvieron lo que merecen y hay felicidad en ellos a base de justicia, y no es que el de estatura alta no la merecía pero en realidad no la necesitaba entonces tiene mucho que ver la compasión de otras personas, en fin “dar a cada quien lo que merece” pero de una forma correcta, actuando adecuadamente y con lo que la razón propia y el sentido común nos diga que es bueno y que no, y que es correcto o incorrecto.