Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Resumen Sociedad y Estado Pedrosa

Enviado por   •  11 de Diciembre de 2017  •  13.942 Palabras (56 Páginas)  •  406 Visitas

Página 1 de 56

...

NO DEMOCRATICO: unos pocos toman las decisiones y su poder se basa en el ejercicio de la fuerza, GRACIELA ETCHEVEST: en un régimen democrático, el acceso al poder se produce violando las leyes que deberían ser respetadas.

En función de estas dos variables, el tipo de acceso al poder y la forma en que se ejerce, se puede definir el carácter de un régimen y el gobierno que lo representa.

Puede ocurrir que una vez elegido en elecciones transparente, una vez en el poder, lo ejerza en forma despótica e ilegal.

MARGARITA BATLLE: un régimen democrático es aquel en el que la ley exige elecciones abiertas y transparentes. En un régimen democrático, una constitución y las leyes establecen la forma en que se debe elegir y ejercer cada uno de los cargos públicos de representaciones.

LA DEMOCRACIA: a través de voto y del funcionamiento de los otros poderes del Estado (el congreso y la justicia) evita que el Poder Ejecutivo (Presidente) tenga todo el poder en sus manos y que lo use discrecionalmente y arbitrariamente.

GENOCIDIO: son aquellas prácticas que buscan de forma intencionada la destrucción total o parcial de un grupo humano, sobre la base de las razones étnicas, nacionales, ideológicas, políticas o sociales.

EL REGIMEN POLITICO Y SUS CAMBIOS: un cambio en el régimen político ocurre cuando hay una modificación sustancial en las reglas del juego que determinan el acceso al poder y a su ejercicio.

En el régimen no democrático iniciado en 1976 los presidentes militares nunca fueron votados, no funcionaba el congreso y los jueces fueron elegidos arbitrariamente. El régimen democrático como el que inicio Alfonsín en 1983 fue diferente. La sociedad voto libremente a sus autoridades, no hubo más censura ni persecuciones y todos pudieron volver a expresarse con libertad, el congreso retomo sus funciones y la justicia comenzó a funcionar con mayor independencia.

UN REGIMEN POLITICO estable requiere que los contendientes estén preparados para perder y ganar, pero también para esperar los plazos definidos por las instituciones para competir por el poder y no tratar de expulsar a sus rivales por cualquier medio.

CAMBIO DE REGIMEN POLITICO:

Golpes de Estado en: 1930, 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976. (Democracia a Dictadura).

Retorno de la democracia: 1946, 1958, 1963, 1973 y 1983. (Dictadura a Democracia).

LA COMPLEJA RELACION ENTRE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO: en el desarrollo de la política de un país, la sociedad no es espectadora pasiva, sino que relaciona y estructura sus múltiples intereses, para influir en la generalización de algunas políticas estatales y en el bloqueo de otras. Por esta razón, ni el Estado ni la sociedad pueden verse como actores heterogéneos.

Ambos son escenario donde se representan y, a la vez, se enfrenta diversos intereses, identidades y demandas sociales.

Entre la sociedad y el estado, caracterizada por tensión y conflicto y en la que se produce la heterogeneidad de intereses y proyecto, se impone la necesidad de una solida institucionalidad que permita definir las reglas por las cuales unos ganan y otros pierden.

Se puede afirmar con cierto grado de certeza que aquellas sociedades que tuvieron mayores acuerdos acerca de cuáles eran las reglas por el cual podría resolverse los conflictos y procesar los diversos intereses en pugna, han conseguido una mayor estabilidad de su régimen político y mejores condiciones para su desarrollo.

UNA MIRADA SOBRE LA LUCHA POR EL CONTROL DE LAS INSTITUCIONES EN LA HISTORIA: desde su independencia, la Argentina fue escenario de cruentas luchas para definir quienes ocupaban los puestos que permitían definir el rumbo del Estado. En una sociedad tan heterogénea, como la argentina quien logra influir sobre el Estado, tendría gran parte de juego ganado.

La inestabilidad en las reglas que ordena a una sociedad y, particularmente, en las que regulan el acceso y ejercicio del poder público explica la ausencia de un consenso sobre el destino del país.

LA DEMOCRACIA. DEBATE EN TORNO A SU DEFINICION: se puede agrupar en dos conjuntos visiones REALISTAS: consideran que la democracia es un procedimiento exclusivamente diseñado para elegir autoridades políticas “la democracia debe servir para elegir gobiernos, nada más, pero también nada menos” y debe valorizarse como conjunto de reglas ordenadoras del régimen político.

SUSTANTIVA: “la democracia es un sistema que busca la participación de todo los ciudadanos en todas la decisiones importante de una sociedad, no alcanza votar una vez cada 4 años, el pueblo debe decidir efectivamente y activamente sobre el rumbo de los asuntos públicos” y es importante como la forma que se incluye a los ciudadanos activamente en la toma de decisiones de este régimen.

LA POLIARQUIA: es la democracia realmente existente, según BATLLE, la democracia ideal nunca podrá concretarse porque es un deseo utópico.

LOS REGIMENES SEMIDEMOCRATICOS: son los régimen que si bien no tiene legitimidad de origen totalmente democrática, tampoco pueden considerarse régimen no democrático. (Gobierno de Frondizi y de Illia)

EL PRIMER PERONISMO (1946-1955) ¿Democrático, no democrático o semidemocrático?.

DEMOCRATICO: Perón fue elegido en elecciones trasparente y derroto en ellas a sus rivales, habrían mejorado las condiciones sociales de una gran parte de la población que estaba marginada y sujeta a injustas condiciones de vida. Además, se había otorgado el voto a las mujeres, por eso los especialistas lo consideran un régimen democrático.

NO DEMOCRATICO: si bien accedieron al poder de forma democrática, se cuestiona severamente la forma en que ese poder fue ejercido. Perón fue sumamente autoritario como presidente del país. Encarcelo opositores y muchos políticos debieron exiliarse, utilizo la educación en forma partidaria, expulso del Estado a quienes no se afiliaban a su partido, cambio las reglas electorales a favor de su propio beneficio y confundió todo el tiempo al Estado argentino con su partido. Dado que el régimen político se define por la forma en que se accede al poder y la forma que se ejerce, los especialistas lo consideran no democrático.

UN ABORDAJE INTERMEDIO: de esta manera los dos primeros gobiernos de Perón, como el de Justo, de Frondizi y de Illia podría agruparse bajo el concepto del régimen semidemocrático. Los

...

Descargar como  txt (90.4 Kb)   pdf (161.5 Kb)   docx (62.9 Kb)  
Leer 55 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club