Sistemas Políticos Comparados Ensayo: La Democracia

...

El modelo democrático griego se considera democracia directa de la actualidad, en el que la soberanía se ejerce por medio del pueblo, en este modelo se requería la existencia de un número pequeño de ciudadanos, mujeres, esclavos y metecos. Si se toma en el sentido estricto la democracia como la concebían los atenienses, no ha vuelto a existir democracia en el mundo.

En otro análisis tenemos a la Republica de Roma. Al término de la monarquía, el senado se convirtió en el principal órgano de gobierno, era el que delegaba el poder ejecutivo en dos cónsules electos con mando anual, y tenían la opción de elegir un dictador por un periodo de seis meses.

La población romana se dividía en dos clases Patricios y Plebeyos, los patricios eran los únicos que podían acceder a los cargos políticos, pero tras años de conflicto, se estableció en (La Ley de las Doce Tablas) que los Patricios no serían arbitrarios, y los plebeyos alcanzaron el derecho a ser elegidos para ocupar puestos políticos.

A medida que evoluciono el sistema político en Roma durante la época republicana, junto al senado, cónsules, tribunos de la plebe y eventuales dictadores, había censores, y pretores y las magistraturas eran elegidas por asambleas populares.

Su sistema de asambleas era complejo, había cuatro tipos de asamblea, las más antiguas, Comitia Calata y Comitia Curiata, eran exclusivas de los patricios, la Comitia Centuriata, compuesta por los cuidadanos romanos, organizados en centurias o grupos de electores, y la Comitia Tributa en la que se incluía a todos los ciudadanos romanos, patricios y plebeyos, distribuidos para efectos electorales. Sin embargo, el verdadero poder estaba en el Senado, compuesto por 600 senadores.

Ahora bien, ¿se puede considerar que la Republica de Roma era una Democracia?

Mientras las únicas asambleas eran de los patricios, el sistema era aristócrata. Y cuando se instauraron las asambleas que agrupaban a todos los ciudadanos romanos, se puede decir que la republica romana fue una democracia. A pesar de todas estas cuestiones el poder soberano en Roma residía en el pueblo, y se puede considerar que las asambleas representaban una democracia tan directa como la de Atenas. Al término de la republica romana, el mundo jamás volvería a ver una democracia como a los inicios.

En la edad media cuando se restaura la monarquía bajo la teoría de que la soberanía política viene de Dios, desapareció la costumbre de elegir al rey, ahora se designaba por herencia. Este modo, es el más seguro para evitar las guerras sucesoras, puesto que el hijo varón del rey ocupara por derecho divino la corona, el conflicto bajo este método es que si no se engendra un hijo varón, se corre el peligro de que surgiera una guerra para instaurar una nueva dinastía.

Sin embargo en otro contexto, el de la iglesia, al no poder utilizar el derecho de herencia, el método de elección para dejar sus sillas era distinto, en este se formaba un cuerpo colegiado que mediante votación podía elegir diversos cargos, el más importante era el del Papa, esto no quería decir que el colegio electoral tuviera más poder que el Papa, pues al terminar el proceso de votación estos quedaban inmediatamente subordinados al Papa, solo funcionaban como un instrumento para designar pacíficamente a quien ha de gobernar, hasta que vuelva a darse un vacío de poder.

Esta idea de elegir de manera “democrática” a quien gobierna, se basa en la idea de que el colegio electoral, tiene una sabiduría superior que le ayuda a tomar la mejor decisión. Esta idea aún pervive actualmente en muchos argumentos a favor de la democracia.

La democracia moderna se dice aparece en estado modernos, y su característica distintiva es que debe existir una estructura institucional administrativa (el Estado) que se diferencia del resto de los individuos o sociedad. Desde el siglo XIX el concepto democracia hace referencia a las relaciones entre estado y sociedad, en el que la soberanía pertenece al pueblo, sin exclusiones, el cual tiene la finalidad de que los ciudadanos controlen, intervengan y definan, las relaciones con ese poder político.

La democracia moderna surge entre mediados del siglo XVII y XIX, con dos ideas paralelas: Una es que el poder legítimo no puede operar sin la voluntad popular, y la idea del que el poder legítimo en ningún caso es absoluto: pues tiene como fin los derechos de los ciudadanos.

Actualmente la democracia más extendida es la representativa y se distingue porque la soberanía nacional esta delegada a las instituciones gubernamentales que ejercen la autoridad en nombre del pueblo. Es decir la titularidad es del pueblo, pero el poder lo ejercen los representantes electos.

Este esquema se consolido en el siglo XIX cuando se funda la separación de los tres poderes de gobierno (Ejecutivo, Legislativo, Judicial). La democracia representativa supone que los actos de gobierno responden a los deseos del pueblo que representan.

Este sistema es el único en el que los gobernantes pueden ser cambiados de forma pacífica periódicamente, sin recurrir a la violencia, y aunque al parecer el precio de participar más, sea de alguna manera participar con menos intensidad, esto no la hace menos democracia.

Conclusión

La pregunta que queda al final del estudio histórico de la democracia es:

¿Es buena la democracia?

Como tal podemos decir que si es buena, porque permite la participación de todos los ciudadanos que gozan de sus derechos políticos sin exclusión, y por ende permite que todos los sectores sean tomados en cuenta, sin embargo como se plantea al inicio de la lectura, el concepto de democracia ha adquirido una interpretación valorativa, es decir de alguna manera se ha sobrevalorado.

La lectura señala que en la democracia ateniense, la característica de la estructura piramidal, que al fin de cuentas dejaba en un grupo selecto la ciudadanía, era precisamente lo que la hacía funcionar. Actualmente bajo el esquema de la democracia representativa, cualquier persona que ejerza sus derechos políticos tiene la oportunidad si así lo desea y cumple con los requisitos, de ser votado, sin embargo esto es un arma de dos filos.

Actualmente podemos ver como a través de la democracia llegan gobernantes y representantes a los cargos públicos, sin tener ningún tipo de preparación ni experiencia, y sin embargo forman parte de la toma de decisiones que nos afectan a todos. La sociedad actualmente ha sido un tanto indiferente respecto