Tipología de partidos políticos

...

los propios partidos evolucionan con el tiempo,ya no están especializados en llamar la atención de un sector específico de la sociedad,sino que intentar acaparar a un mayor número de la sociedad, evolucionando a partidosatrapa-todo. Estos se van desprendiendo de su carga ideológica para poder entrar en unmayor sector de la población, a causa de que ya las clases sociales no son un grandistintivo entre la población.

En nuestro país y en otros tantos, no como sucede en EEUU de una forma másllamativa, los componentes de los partidos políticos, forman parte de él porque seconsideran próximos a su pensamiento. El caso llamativo de los partidos político deEEUU es que los miembros que componen un partido político pueden tener ideologíasdistintas, lo que supone un problemas para la clasificación, porque como se suele decirel partido lo forman las personas y si entre los que lo componen existe una pluralidadpolítica es demasiado difícil encajarlo en los modelos, ya que varía.Atendiendo a los modelos que el texto expone, comparando con otras referenciasbibliográficas se puede observar que no solamente existen esos modelos, si no quepueden variar.Un ejemplo es la clasificación que da en función de las ideologías. En el expone sieteideologías, pero se puede ver a través de otros autores que este número varía llegando aser más extenso.“En el siglo XXI no se produce una desaparición de las ideologías como se asegurótecnocráticamente sino nuevos escenarios históricos en los que determinadas ideaspolíticas actúan.”1Antón Mellón en su libro ofrece la siguiente clasificación de las ideologías y de losmovimientos políticos:Liberalismo clásico Liberalismo conservador Liberalismo radical Socialismo Anarquismo Comunismo Nacionalismo y Federalismo Pensamiento contrarrevolucionario Fascismo 1Joan ANTÓN MELLÓN, Ideologías y movimientos políticos contemporáneos, Madrid, Tecnos,2008.

Neo-fascismo Populismo Latinoamericano Fundamentalismo cristiano norteamericano Democracia Cristiana Islamismo Racismo y antisemitismo Multiculturalismo Feminismo Antiglobalísmo Postmodernismo Comunitarísmo Ideologías políticas y futuro. Esto muestra en comparación con la clasificación del texto en función de las ideologíasque no existe unos grupos fijos, sino que cambian, aparecen nuevas formas declasificación como pueden ser las ideologías de futuro, el Antiglobalísmoel feminismoque tiempos atrás no estaban dentro de la esfera política, por lo que la clasificación varíacon el tiempo y también entra el juego los distintos pensadores ya que pueden elaboraruna lista diferente al no existir un patrón determinado a la hora de la clasificación.“Se puede incluir varios tipos de partidos políticos, desde los que predominan en lasdemocracias hasta los que imperan en las dictaduras. Una primera clasificaciónpermite distinguir entre partidos políticos competitivo, anti-régimen y hegemónicos oúnicos.”2Los competitivos aceptan los principios democráticos y compiten, a través del procesoelectoral, por los puestos desde los que se ejerce el poder político.Los partidos anti-régimen no aceptan las reglas del sistema existente de gobierno,aspirando a revocarlas. En algunas ocasiones, estos partidos compiten en eleccionesdemocráticas, pero no con el objetivo de consolidar la democracia, sino más bien dehacerla fracasar.2 Michael j. Sodaro, Política y ciencia política: una introducción, Madrid, Mc Graw Hill, 2010.

Los partidos hegemónicos y/o únicos, monopolizan el poder del gobierno en muchosregímenes dictatorialesVon Beyme ofrece esta clasificación de la génesis de los partidos en las democraciasoccidentales, vinculada a las “familias ideológicas” de los partidos:1.Liberalismo frente al Antiguo Régimen (liberales Españoles de las cortes deCádiz, (1810-1812) 2.Conservadores: España: liberales contra moderados; Francia: liberalesdoctrinados contra ultra-realistas. 3.Partidos obreros o socialistas frente a partidos burgueses, a partir de 1848, perocada país depende de la conquista del sufragio “universal” masculino. 4.Partidos agrarios contra el sistema industrial, en los países escandinavos y delEste Europeo. 5.Partidos regionales o Nacionalistas frente al centralismo. PNV en España 6.Partidos cristianos frente a un sistema laico. 7.Los Partidos Comunistas frente a los socialistas, desde 1917, tras la RevoluciónRusa. Partidos “eurocomunistas” frente a Moscú, en los años setenta. Partidos“marxistas-lenistas” (pro-chinos) también al frente al “revisionismo” de Moscúen los años setenta. 8.Partidos Fascistas contra los sistemas democráticos. 9.Partidos de pequeña protesta de la pequeña burguesía. Contra el sistemaburocratizante del Estado del bienestar. 10.Movimientos ecológicos contra la sociedad del crecimiento incontrolado. Los sistemas de partidos son el resultado de las interacciones de las unidades que loscomponen, esto es, el resultado de las interacciones que se registran en la competiciónpolítico-electoral entre los partidos políticos existentes. Para estudiar cómo se han idoconfigurando esas interacciones y que resultados han generado se han utilizado diversosenfoques que podemos agrupar, con Bartolini (1988), en enfoque genéticos, enfoquesbasados en los modelos de competencia y enfoques morfológicos

El enfoque genético se trata de los procesos combinantes con la formación de losEstados nacionales y el desarrollo de las consecuencias de la revolución industrial, Con este tipo de enfoque se distingue entre sistemas de partidos en los que éstos seconfiguran en torno a una sola línea de división, sistemas unidimensionales, y sistemasmultidimensionales en los que existen diversas líneas de fractura social relevantesposicionándose los partidos a lo largo de sus diversos ejes, que pueden aparecercruzados o superpuestos.A lo que respecta a los partidos atrapa-todo, Otto Kirchheimer acuñó el término partidoatrapa-todo para aquel que abandonando toda ambición de encuadramiento intelectual omoral de las masas, se vuelca plenamente hacia la escena electoral, tratando de realizaruna acción en profundidad hacia una audiencia más amplia y hacia un éxito electoralmás inmediato.“Los partidos atrapa-todo coexisten con los de cuadros y masas, y se pueden encontraren todo el espectro político desde la derecha a la izquierda en los países de Europaoccidental”

Bibliografía:−Bartolini, S, Partidos y sistemas de partidos, Manual de Ciencia Política,Alianza, Madrid, 1988−Michael j. Sodaro, Política y ciencia política: una introducción, Madrid, McGraw Hill, 2010.−Joan ANTÓN MELLÓN, Ideologías y movimientos políticos contemporáneos,Madrid,