Almirante kimmel

...

Filosofando o reflexionando lo aprendido en esta clase nos atrevemos a decir que por encima del problema del caso el principal problema fue la ambición humana por el poder y el control expansivo de dos potencias mundiales.

- Alternativas de solución

- Lista de posibles acciones de solución

- Dar empoderamiento al comandante en jefe de la flota, es importante que exista comunicación directa con Washington, sin embargo la obligación de esta necesidad no puede limitar el poder de Kimmel, arriesgando el bienestar de la flota estadounidense y obviando sus comentarios de la inadecuada posición defensora de la base.

- El sentido común de Kimmel hubiera podido ser de mucha ayuda para la base estadounidense, su falta de imaginación y e iniciativa fueron de gran ayuda para el ataque de Japón.

- Mejorar las acciones de comunicación entre la base militar en Hawái y Washington.

- Implementar un servicio de inteligencia efectivo.

- Establecer un protocolo de uso para los sistemas de comunicación del ejército, de modo que esté disponible cuando se requiera por el ejército.

B. Rechazar la alternativa de no hacer nada y pedir más información

- Ciertamente Roosevelt, fue en principio el motivador del despojo idealista de un posible ataque por parte de Japón; quién lideraba en físico la base militar en Pearl Harbor, el Almirante Kimmel, debió ser más efusivo frente a las desventajas que presentaba la ubicación de dicha base, así como la débil comunicación con los organismo de inteligencia.

- La falta de comunicación con la fuerza de defensa en Washington fue uno de los detonantes más pronunciados ante esta situación, hubieron muchos errores en el entorno del ataque, sin embargo al no mantener comunicación efectiva con Washington, no pudo existir una reacción inmediata y efectiva del ejército estadounidense para salvaguardar la vida de los miles de militares fallecidos.

- Criterios críticos

- Desarrollar lista de acciones críticas

- Empoderar los departamentos de inteligencia en la base militar para tomar decisiones.

- Mejorar las tácticas de detección de intrusos en Pearl Harbor.

- Establecer mecanismos certeros de detección de información veraz.

- Kimmel debió desarrollar un liderazgo efectivo, evitando las distracciones que lo alejaran del objetivo principal de mantener a salvo su flota.

- Priorizar criterios

- Complacencia, falta de cuestionamiento y pensamiento

Redundamos en el sentir de que el Almirante Kimmel no hizo mayores esfuerzos para ampliar los canales de comunicación en Washington; y divagar más en lo que pudiese acontecer frente a los mensajes de advertencia de un posible ataque militar. Lo cual mostro su total negligencia, que lo conllevo a tomar decisiones equivocas y que a su vez cobraron la vida de millares de personas. Kimmel en una zona de confort, en un ambiente de fiesta que ofrecia la isla, alejándose de los criterios que lo llevaron hasta allí.

- Bloqueos y restricciones de decisiones

Como el líder, el Almirante Kimmel, no aprovechó la información que se le suministrada a cortante modo, debió informarse o investigar más casa dato que le llegaba y no acogerse a los pensares de que Japón jamás atacaría primero. Kimmel tenía preparación académica y experiencia laboral, su falta de sentido común lo hizo obviar que en la guerra nadie duerme, que no hay un orden de ataque cuando se desea ganar, por lo que nunca se debe subestimar al contrincante, pues no hay enemigo pequeño

- Recomendaciones

- Qué acción se debe de tomar y porqué

- Cuestionamiento y mantener sus convicciones

La toma de decisiones efectivas deben imperar en todo líder, sin dejar por fuera detalle alguno que puede ser de vital importancia. Si bien es cierto, el Almirante previno a sus superiores de lo que estaba sucediendo y podía llegar a pasar, pero hasta ahí llego, dejó sucumbir las acciones y dejar que altos mandos tratarán de remediar la situación de la indefensión de la base. En ocasiones debemos saber cuando tomar decisiones inmediata aunque las mismas no estén autorizadas y tengan una justificación de respaldo.

- Tomar decisiones en el momento justo

Por falta de información conllevo a la toma de decisiones equívocas acerca de la protección de Pearl Harbor. Hubo señales y ruido acerca de un posible ataque a los Estados Unidos por parte de Japón, y el almirante pensó que esto era ajeno a él, por lo que no fortaleció la defensa militar que lideraba, siendo atacados sorpresivamente por los japoneses. El ataque japonés era inevitable ellos tenían mucho tiempo analizando sus movimiento para encontrar la mejor oportunidad, si Estados Unidos hubiese mantenido una comunicación estable y una artillería digna, era posible responder de forma adecuada al ataque.

- Preparar a su equipo para un ataque (Plan B)

Tuvieron tiempo suficiente, desde los sonares de un posible ataque meses antes, para preparar a su equipo de un potencial ataque sorpresa ya que no había sido escuchado por los altos mandos, a fin de que si el ataque era inminente no los iban a tomar indefensos. El castigo por no seguir las malas decisiones de los mandos altos hubiera sido su destitución del cargo, pero quizás hoy en día la historia hubiese sido diferente. Preparar a su equipo de trabajo ante cualquier eventualidad que surja, no esperar llegar a momento de crisis, cuando todo está perdido; si se conoce al enemigo no debemos doblegar nuestro accionar estratégico.

Ante la llegada inesperada de los japoneses y a pesar de la falta de preparación de depósito de municiones cerradas y aviones agrupados, hubo personal estadounidense que presto servicio distinguido durante la batalla. Estados Unidos contaba con militares sobresalientes, e incluso la valiosa participación del cocinero, que sin tener preparación militar, logró afectar uno de los aviones japoneses con una metralleta.

- Expresar la mejor razón

- El