ANALISIS DE RAZONES FINANCIERAS. PREGUNTAS DE ANALISIS

...

[pic 2]

Luego de haber comentado muy rápidamente sobre las Razones Financieras pasaremos a desarrollar Caso Practico.

-

DATOS DE LAS EMPRESAS

[pic 3]

[pic 4]

-

ANALISIS DE RAZONES FINANCIERAS

[pic 5]

-

Comparación Cuantitativa

[pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

-

PREGUNTAS DE ANALISIS

-

¿Cómo administrador de crédito que trabaja para un proveedor, a cuál empresa le otorgaría un crédito comercial a corto plazo? ¿Por qué?

Al corto plazo, le otorgaría a Smith un crédito comercial, porque tiene mayor liquidez, tiene mayor capital de trabajo, y su endeudamiento al corto plazo es menor.

-

¿Cómo oficial de crédito que trabaja para un banco, a cuál empresa le otorgaría un crédito comercial a largo plazo? ¿Por qué?

A Jones, por cuanto se ve que es una empresa que optimiza sus recursos, por ende, con un préstamo a largo plazo podría generar mayor rentabilidad tendría mayor capacidad de generación de valor.

-

¿Qué empresa administra mejor sus activos? ¿Por qué?

Jones, es mucho más efectiva, sus ciclos operativos y de conversión de efectivo habla por sí solo en comparación con Smith.

-

¿En cuál de las dos empresas recomendaría comprar acciones? ¿Por qué?

Si bien Smith es más rentable sobre la inversión de sus accionistas, nosotros recomendaríamos en Jones, ya que se ve que es una empresa en crecimiento, y al estar en esa etapa de crecimiento es mayor optimista el escenario.

-

CONCLUCIONES

Para tomar decisiones racionales en relación con los objetivos de la empresa, el administrador financiero debe usar ciertas herramientas analíticas. El propósito de la empresa no es solo el control interno, sino también un mejor conocimiento de lo que los proveedores de capital buscan en la condición y el desempeño financieros.

Si quisiéramos decidir dónde invertir en base a las razones financieras que hemos analizado considerando que en las razones de liquidez Smith era la mejor empresa, pero en las razones de actividad, deuda y rentabilidad en su mayoría Jones es mejor que Smith; podemos concluir que si solo viéramos la rentabilidad patrimonial sería Smith porque tiene 34.43%, pero podemos ver claramente por los índices de rotación y los días de inventario y de cuentas por cobrar que Jones se está moviendo más, está más dinámico, lo que significa que está en una etapa de crecimiento, ya que, los activos de Jones son menores que los de Smith, Jones tiene activos fijos más nuevos.

A lo largo de estas razones podemos ver la situación actual de ambas empresas sugerir cambios para obtener en futuro mejores resultados

Por ello es importante llevar a cabo las razones financieras que se presentan, para tener un panorama más exacto de las finanzas de la empresa.

-

RECOMENDACIONES

- Pese a que Jones posee mayores resultados en sus índices respecto a Smith, es importante resaltar que en los índices de Capital de Trabajo, Prueba de Ácido y Rentabilidad es mejor el resultado de Smith.

- Estas razones son las que en un momento dado definen el rendimiento de los accionistas y la capacidad de pago a corto plazo.

- Por tanto, se le sugiere a Jones tomar previsiones en sus políticas de endeudamiento y retorno de la ganancia.

- Smith debería disminuir los días de cuentas por cobrar y aumentar los días de cuentas por pagar, ya que, cuando se compara con Jones maneja mejor la operación, ya que retiene más su capital y esto le ayudaría a mejorar su Flujo de Efectivo.

- Smith tiene un capital de trabajo mayor debería iniciar amortizar las deudas que tiene para disminuir el número de pasivos y tener más solvencia.

-

ANEXOS

-

Razones Financieras (Cálculos)

[pic 10]

-

Ciclo Operativo

[pic 11]

-

Razones de Liquidez

[pic 12]

[pic 13]

-

Razones de Actividad

[pic 14]

[pic 15]

-

Razones