Al medio hay sitio.

...

La valoración inadecuada de los pobres, esta es la población que mayor porcentaje de representatividad tiene en una nación, generalmente la canasta familiar es costeada por los ingresos mínimos obtenidos, hacen que la valoración inadecuada de estos es un problema social que muchos gobernantes no pueden solucionar, debido a la falta de enfoque, siendo estas vulnerables ante cualquier problema de carácter biopsicosocial; Los pobres tienen más bienes patrimoniales, como se puede entender este punto, la comparación de las clases sociales señala que un gran porcentaje (95%) viven en una casa donde no se paga alquiler, mientras tanto que la clase media de las mismas ciudades el porcentaje al 18% posee son propietarios, esto debido que las propiedades de los pobres fueron adquiridas a raíz de una invasión, a diferencia de las de la clase medias tradicionales que debieron ahorrar y pagara por ello, el valor de la propiedades se diferencian ya que la última está registrada legamente y la otra no, por esos señala Hernando de Soto que no se puede hacer efectivo su valor ni para venta ni para hipoteca, en resumen por eso que se atribuye que los pobres tienen más bienes patrimoniales; La informalidad es mayor entre los pobres, estos son puntos de gran base y esos se debe a la estrategia que este grupo social ha hecho su fortaleza, no se puede precisar por lo que hay muy poca información sobre los verdaderos ingresos de los pobres, debido a la falta de registro de estos y a la informalidad , como también a la evasión de impuestos.

El costos de vida es diferente esto se basa a la aspectos que anterior se mencionaron hay una serie de diferencias y características propias de este grupo, mientras los migrantes han crecido separados d la ciudad formal, por ello han creado sus propios círculos económicos en donde la mayoría de productos y servicios tienen costos sustancialmente menores a los tradicionales, estos están sujetos a la posibilidad de ahorrar para mejorar su vida; La producción para consumo implica que los pobres realizan sus propias actividades para su ganancia y sustento mientras que el de clase alta o tradicional encomienda dichas actividades y paga un tercero; el ingreso que los pobres reciben se hace en condiciones distintas a las de los grupos tradicionales, el pobre no es asalariado, es un comerciante o un pequeño empresario o empleado, por lo que recibe sus ingresos diariamente o esporádica por lo que debe estar sujeto a la administración de sus ingresos en ese laxo de tiempo, resulta relevante señalar que la mala interpretación de los datos económicos están siendo distorsionados en relación a la percepción de la verdadera capacidad económica de las mayorías, no todos tienen la misma toma de decisiones con respecto al ingreso económico.

Estilos de vida, según el autor los define como manera de ser y de actuar, compartidas por un grupo significativo de personas, estas personas se parecen por razones sociodemográficas (edad, sexo, clase social), psicológicas (actitudes, motivaciones intereses), conductuales (qué compra, qué consume), de equipamiento (qué posee y cómo lo utiliza), de infraestructura (vivienda, mercado), entre otras; A lo que se refiere los estilos de vida de los peruanos Rolando Arellano, señala que al utilizar estilos de vida es una mejor manera de representar las características personales de cada individuo en comparación con la convencional, tenemos 6 estilos de vida entre los peruanos: los primeros 3 son proactivos y los siguientes 3 son reactivos, los sofisticados (8%, nivel socioeconómico A,B y C son de genero mixto, muy modernos, educados, liberales, cosmopolitas y valoran mucho la imagen personal); progresistas (21%; todos los niveles Socioeconómicos, con nivel educativo medio, optimistas, trabajadores pujantes, buscadores de rendimiento y fuentes de progreso, utilitarios en su consumo, poco interés por la imagen); Modernas (27%; mujeres de todos los niveles Socioeconómicos, trabajadoras, innovadoras, buscadoras de marca y moda, importancia a la calidad y luego al precio, preocupación por la salud, líderes de opinión, interés por su imagen); Adaptados (20%; hombres de todos los niveles Socioeconómicos, poco arriesgados, apegados a tradición, interés por familia y amigos buscan status y marca como sinónimo de confianza, informados, adoptadores tardíos de productos nuevos); Conservadoras (19%; mujeres de todos los niveles Socioeconómicos, tradicionalistas, buscadoras de nutrición y preocupadas por la familia, machistas, ahorrativas, importancia del precio y luego la calidad, poco interés por la imagen, adoptadoras tardías de los productos nuevos); y Resignados (7%; hombres y mujeres de niveles Socioeconómicos D, con menores niveles de instrucción y mayores porcentajes de migrantes directos, tradicionalistas, resignados, poco informados, buscadores de precios, se surten solo en sistemas tradicionales).

Los estilos de vida son individuales y no familiares, los datos que describen a los segmentos son generales, pero eso no significa que un individuo debe tener absolutamente todos para pertenecer a ese estilo de vida, la descripción es un estilo de vida que llamaremos puro, en esta descripción cabe solamente las personas de 16 años a mas, los estilos de vida registrar, entonces, a la mayoría de la población adulta peruana y no a las excepciones de poca relevancia estadística, los datos que se presentan en este libro corresponden al total del Perú urbano y un estilo de vida implica una semejanza con toros individuos y además una opción de querer actuar de determinada manera, Como se ve, la descripción de los estilos de vida asociados a rasgos de personalidad, educación, edad, género, ocupación, nivel de modernidad, etc. son más relevantes para conocer a los grupos de peruanos diferenciados entre sí, que el simple nivele Socioeconómicos tradicional que se ocupa solo del volumen de su patrimonio, es importante señalar y conocer no solo lo que hay dinero de las personas sino también lo que hay en su interior, llamase interior capacidad de razonar, pensar y tomar decisiones con criterio de superación.

La segmentación de los estilos de vida usan metodologías avanzadas muy diferentes a la segmentación tradicionales demográficas o socioeconómicas, unas de las principales diferencias se puede señalar muchas variables de análisis preliminar, es decir se constata la existencia de grupos en lugar de formarlos en función de algún criterio especifico, para identificar aquellas variables para una clasificación rápida. Las clasificaciones mixtas avanzadas combinan criterios de diverso orden, originado clasificaciones de base múltiple, como por ejemplo los criterios demográficos sexo, edad, raza, criterios que antes fueron mencionados; los segmentos se encuentran, no se construyen