Alegatos apertura y clausura

...

Señor juez la defensa ha querido mostrar al imputado como una persona enferma mental, una persona que se encontraba bajo los influjos del alcohol, que posee un bajo control de sus impulsos y emociones, si bien es cierto que se encontraba ebrio y tiene problemas personales que el mismo se ha generado, se demostró mediante el dictamen de una profesional calificada, que el imputado es una persona manipuladora, puesto que haciendo un itinerario de lo que ocurrió el día del homicidio, el imputado recuerda cada instante de ese día, con excepción del momento en que asesina a la víctima, la profesional en la materia nos argumenta que la mente no es fraccionaria y que si bien pueden existir lagunas mentales, no es como la defensa pretende hacernos creer.

También hacemos notar que el peritaje que es presentado por la defensa, fue realizado a partir de premisas falsas para llegar a su conclusión, la perito no se encontraba en el lugar de los hechos, ella solo recibió datos que le fueron proporcionados por la defensa, puesto que ella nunca nos señala algo certero; todo lo contrario al peritaje que nosotros ofrecimos, por lo que podemos argumentar que a pesar de la ingesta alcohólica él no tenía problemas de comprensión, es por ello que el Señor Rafael Olivera tendrá que explicarles a ustedes y a la sociedad, porque descargo sus frustraciones, sus problemas en la doctora y de esa manera terminar con su vida.

Es por ello que en base a todas las pruebas presentadas, afirmamos que el Señor Rafael Olivera debe ser declarado culpable por el delito de homicidio calificado, de acuerdo a los artículos 241y 245 del Código Penal del Estado de México, independientemente a todas las afecciones que tiene, él se encontraba en capacidad de entender el carácter ilícito de sus actos, tan es así que en este mismo proceso ha querido también engañarlos, argumentando que él no recuerda, tratando de excusarse en su carácter de persona manipuladora que es, en que ustedes crean una versión distinta, que de acuerdo a las pruebas que hemos hecho alusión se ha demostrado.

Ello motiva que estimemos que se le debe imponer una sanción de cincuenta años de prisión y de cinco mil días multa en relación a los hechos y a que la víctima era una persona joven, productiva y las lesiones que se le ocasionaron fueron mortales.

Estos son los argumentos con los cuales estimamos que lo dicho al inicio de este proceso se ha demostrado y que el aquí imputado es responsable de los hechos.