Alegatos de apertura.

...

PARA PROBAR NUESTRAS PRETENSIONES, SE CUENTA CON LA PRUEBA TESTIMONIAL, POR PARTE DE LA SEÑORA ESPOSA DE LA VÍCTIMA GLORIA DÁVILA, TESTIGO DE LOS HECHOS, CON LA CUAL SE PRETENDE ACREDITAR LA FORMA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS Y LA DESCRIPCIÓN QUE OTORGA LA SEÑORA DÁVILA DEL SUJETO ACTIVO, ASÍ COMO LA IDENTIFICACIÓN MEDIANTE FOTOGRAFÍA DEL SEÑOR PATIÑO, RESALTANDO LAS COINCIDENCIAS FISICAS CON EL SUJETO ACTIVO; LA TESTIMONIAL DEL TESTIGO DE LOS HECHOS EL SEÑOR CARLOS MÚÑOZ, CON LO QUE SE PRETENDE CORROBORAR LA DESCRIPCIÓN DEL SUJETO ACTIVO, ASÍ COMO LA DESCRIPCIÓN DEL MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZADO POR EL MISMO PARA HUIR DEL LUGAR DE LOS HECHOS; PRUEBA DOCUMENTAL CONSISTENTE LOS VIDEOS DEL INTERIOR Y EXTERIOR DE LA TIENDA, DEL DÍA Y HORA EN QUE SE COMETIERON LOS HECHOS, CON LO CUAL SE IDENTIFICA PLENAMENTE AL SEÑOR CARLOS PATIÑO REALIZANDO DICHAS CONDUCTAS; PRUEBA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN EL INFORME DE LA POLICIA JUDICIAL, CON LO CUAL SE ACREDITA LA COINCIDENCIA DE LAS CARACTERISTICAS DEL SUJETO ACTIVO CON EL SEÑOR CARLOS PATIÑO, ASÍ COMO, SE ACREDITA QUE EL SEÑOR CARLOS PATIÑO ES PROPIETARIO DE UNA MOTOCICLETA DE MARCA HONDA, DE 750 CC, DE COLOR ROJO, CON COINCIDENCIA DEL ULTIMO NÚMERO DE LA PLACA QUE REFIERE EL TESTIGO DE LOS HECHOS CARLOS MUÑOZ.

ESTOS MEDIO SON IDÓNEOS PARA CONFIGURAR JURÍDICAMENTE LA CULPABILIDAD DEL SEÑOR CARLOS PATIÑO EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO CALIFICADO Y ROBO CALIFICADO AGRAVADO Y PODER DESTRUIR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE LA QUE ACTUALMENTE GOZA.

EN SU MOMENTO OPORTUNO Y EN REPRESENTACIÓN DE LOS INTERESES DEL ESTADO SOLICITAMOS A ESTÁ HONORABLE AUTORIDAD UNA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DEL IMPUTADO CARLOS PATIÑO, ASÍ COMO LA PENA MÁXIMA PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS POR LA COMISIÓN DE DICHOS DELITOS.