Análisis sobre Decreto de Emergencia económica “Planificación es un proceso tendiente a lograr objetivos mediante la puesta en práctica de una política”

...

El articulo 2 si se detalla bien , son las funciones que ha tenido el gobierno desde hace años , pero con una planificación decadente y bañada en corrupción , disponer y asignar recursos , dispensar tramites , el incentivo de la empresa privada y extranjera en aras de invertir en el país , no se decretó nada nuevo .

Para el artículo 3 se le da poderes excepcionales al Presidente, los mismo que ya ha tenido en ocasiones anteriores, no olvidemos que es el mismo gobernante que se le dio una Ley Habilitante.

La protección de la moneda nacional es algo risible , como lo especifica el Articulo 4 , no se protege una moderna macro devaluada , se protege la que careces ( dólar ) , el regular las transacciones electrónicas , como garante de dichas regulaciones , es el área económica , se puede nombrar simplemente como otro control de cambio . El paso de dólar 6,30 a 10, es ejemplo de ello.

Lo que se puede hablar del artículo 5 dictamina que los poderes públicos se apeguen a dicho decreto, algo que no causa sorpresa.

Ahora bien el artículo 6 , se le hace un llamado a un sector ( la comuna ) a producir , generar etc. , no es mentira de ningunos que este concepto que hasta un ministerio tiene , no cumple con el propósito con el que fue creado , no genera ninguna suma económica a la nación , al contrario han generado más perdidas que ganancias . Este articulo tiene mucha importancia, se la da compromiso a entes que ya lo tienen y han fracasado, muchas empresas se han ido a la quiebra y su causa no es el precio del petróleo, son las malas administraciones las que han ocasionado eso, darle poder a este sector , solo es un preludio al fracaso .

Las diferentes remitentes a las que fue enviado el decreto , dichas en los artículos 7 y 8 , solo hace cumplir estatutos legales , en el cual uno de ellos fue sujeto a la aprobación de un poder público como lo es el TSJ , la AN no lo aprobó , esto es parte de la diatriba política.

La duración del decreto son 60 días con opción a 60 más , esto es lo establecido en el artículo 9 , hasta la fecha han transcurrido más de 40 días y la situación es decadente , 60 días mas , solo haría que la cobija deje de alcanzar .

Para concluir esta interpretación el artículo 10, solo habla de aprobación y vigencia del mismo al momento de la publicación.

Luego de esto, podemos establecer, que este decreto carece de planificación administrativa y económica, no se tomaron en cuenta estándares básicos porque se le dio prioridad a un enfoque político.

Buscarle algo positivo, sería algo abstracto, porque cada una de las cosas establecidas, se han implementado o se han tratado de implementar durante años , este decreto es un proceso resumido de todo lo que ha tratado de implementarse en el país , cosa que no vio resultado , pero al tener un política rentista de un barril sobre 100$ , se pensó siempre en vacas gordas y no vacas flacas , aquí tenemos la consecuencias .

Este decreto se puede mejorar planificándolo o mejor dicho se le puede dar valor de manera estructural para que se vea reflejado en la población de la siguiente manera ya que el fin del mismo es beneficio de los venezolanos:

Liberar el control de cambio, es de conocimiento económico que al liberar precios, la inflación se dispara, pero sucede un efecto campana de gauss que luego de una cresta comienza a descender.

Activación de manera inmediata del 100% de capacidad productiva de TODAS las empresas inoperativas tanto pública como privada, esto causara un impacto en la mano de obra directa y generación de materia prima, productos terminados y despacho a los entes correspondientes para la comercialización.

Servicios y productos que generen márgenes de perdida con su producción debe ser aumentado, el gobierno nacional tiene potestad de hacer eso, es insostenible que se produzca para ni siquiera generar algún tipo de ganancia.

Solicitar el pago de deuda externa con Venezuela, de países miembros de la CARICON, PETROCARIBE, ALBA, CELAC etc.

Planificar una agenda a corto mediano y largo plazo , para que sean tomando en orden de prioridades las diversas situaciones que ocurren en el país , en lo que a economía se refiere , el único intervalo que establece dicho decreto es de 60 días con posibilidad de 60 más , pero no se toma en cuenta que solucionar primero .

Planes de acciones donde participe la empresa pública y privada, el atacar la empresa privada y darle el título de culpable solo trae más alejamiento de inversionistas.

Atraer inversionistas extranjeros que no tengan que ver con el aparato petrolero, se debe impulsar el aparato agroindustrial, hoy en día nuestro país está en pañales a lo que agroindustria se refiere, por el frentismo petrolero.

Concluyo, algo de tal magnitud, no se debió planificar y crear, con un sentido social, si es de economía lo que estamos hablando, este decreto no refleja una solución final, un puerto seguro, sino un tiempo de prolongación por si el mismo no ve resultados en 60 días. El ejecutivo como su nombre lo dice EJECUTA lo que este ya planificado, aquí esto solo tiene el ejecútese.

Venezuela se enrumba a momentos más duros de los que hoy vivimos, esto es solo ha sido un rio que ha ido arrastrando palos y piedras por años, las malas políticas económicas, la administración de recursos deficientes muchas de ellas con la palabra corrupción, solo traen una víctima mortal, no es el patrono ni el político, son los venezolanos que día a día luchan contra un modelo que se crea , es base de ideas mas no de hechos .