Biotox-acetona en ratones.

...

La exposición a la butanona ocurre principalmente en el lugar de trabajo o durante el uso de artículos de consumo que contienen esta sustancia. Se observó leve irritación de los ojos, la nariz y la garganta en gente que respiró aire contaminado con 2-butanona. Aunque su efecto depende mucho de la dosis de exposición. Esta sustancia química se ha encontrado en por lo menos 472 de los 1,416 sitios de la Lista de Prioridades Nacionales identificados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA). (ATSDR, 1995).

Los efectos sobre la salud causados por exposición a la 2-butanona que se conocen en seres humanos son irritación de la nariz, la garganta, la piel y los ojos. Nadie ha muerto al respirar tan solo 2-butanona. Si se inhala 2-butanona junto con otros productos que dañan la salud, el daño producido puede ser mayor. (ATSDR, 1995).

En animales se han observado efectos graves solamente con niveles de 2-butanona sumamente altos. La exposición a esos niveles en el aire produjo defectos de nacimiento, pérdida del conocimiento y la muerte. En ratas que tragaron 2-butanona se observaron efectos del sistema nervioso como por ejemplo los párpados caídos y movimientos musculares faltos de coordinación. La capacidad reproductiva no fue afectada. En ratones que respiraron brevemente bajos niveles de 2-butanona se observaron efectos transitorios sobre el comportamiento. En animales que tomaron agua con niveles de 2-butanona aun menores por poco tiempo se observaron lesiones leves en el riñón.(ATSDR, 1995).

Este compuesto, además de provocar efectos dañinos en la salud humana como en la de animales, también ocasiona riesgos en el medio ambiente.La ficha de seguridad de la butanonadetermina que la M.e.k. es un producto de baja toxicidad, pero presenta un riesgo indirecto en el ambiente acuático por la posible reducción del oxígeno. El producto en altas concentraciones inhibe la germinación de semillas de plantas.

- Formulación del problema

¿Cuál es la dosis letal del extracto acuoso acetónico que tiene mayor efecto tóxico sobre la función hepática y renal en ratones Balb/C?

- Justificación

En base a nuestra realidad problemática, se observa que los compuestos acetónicos causan efectos tóxicos y dañinos a la salud y medio ambiente. Por ello el presente proyecto tiene como justificación evaluar la dosis de concentración toxica del extracto acuoso de acetónico sobre la función hepática y renal en ratones Balb/C y determinar las dosis de concentración y así contribuir en el aspecto social con las personas que trabajan expuestos a estos compuestos a que conozcan los daños que se producen y puedan prevenir y protegerse.

En el aspecto económico, incentivar a que cada vez se comercialicen menos estos productos y puedan ser reemplazados por extractos más naturales.

Y con lo que respecta al ámbito ambiental, un gran porcentaje de estos productos ingresa y se distribuye en el aire en su producción, por eso se busca que se reduzca el uso de los acetónicos y sobre todo evitar que los residuos sean desechados en ambientes naturales.

- Limitaciones:

- En la búsqueda de los materiales, hubo una complicación para encontrar la planta Melia azedarach “Paraíso” ya que La Libertad no es su lugar de origen.

- El solvente necesario para la elaboración del extracto, acetona, fue complicado de conseguir ya que actualmente está prohibida su distribución.

- Objetivos

- Objetivo General

- Evaluar la DL50del extracto acuoso acetónico en los ratones Balb/C

- Objetivos Específicos

- Determinar los efectos tóxicos del extracto acuoso acetónico sobre la función hepática y renal en ratones Balb/C.

- Determinar una metodología de extracción del extracto acuoso acetónico.

---------------------------------------------------------------

CAPITULO II

---------------------------------------------------------------

- MARCO TEÓRICO

- Antecedentes

En el año 2008 Caffarini. P., Carrizo P., Pelicano A., Roggero P. y Pacheco J. publicaron su proyecto de“Efectos de extractos acetónicos y acuosos de ricinuscommunis (ricino), meliaazedarach (paraíso) y trichillia glauca (trichillia), sobre la hormiga negra común (acromyrmexlundi)”, en este proceso las hormigas cortadoras son importantes plagas en zonas agroforestales. Es por esto que, a fin de sustituir los plaguicidas sintéticos empleados para su control por otros naturales, más degradables y selectivos y menos agresivos para el ambiente, se estudiaron diferentes especies de plantas que ocasionan variaciones comportamentales o tóxicas para esta plaga o su hongo simbionte. Sobre la hormiga negra común, se ensayó en laboratorio la respuesta a extractos acetónicos -obtenidos con Soxhlet -y acuosos -obtenidos por cocimiento- de ricino, paraíso y trichillia. En hormiguero artificial, en un ensayo sin libre elección, se ofrecieron discos de hojas de eucalipto topicados con dichos extractos (n=3) y se registró el tiempo de acarreo de todos los discos, por tratamiento. Los extractos de ricino y paraíso generaron mayor efecto repelente, independientemente del solvente de extracción utilizado. Las pruebas de Friedman resultaron: extractos acuosos: T2=85; p=0,0001; acetónicos: T2=5,50; p=0,0371; por lo tanto, se obtuvo una diferenciación más clara entre los tratamientos para los extractos acuosos. Se probó entonces para los extractos acetónicos, el efecto tóxico por ingestión en confinamiento. En cajas de Petri se suministró a las hormigas estos extractos con dieta base artificial (n=5) y se registró la supervivencia diaria, ajustando las curvas a Weibull, obteniendo α (tasa media de mortalidad) y β (supervivencia media) y comparando la longevidad máxima por ANOVA y Tukey. Ambos análisis resultaron coincidentes y el extracto de trichillia -menos repelente- presentó la mayor toxicidad por ingestión. El uso integrado de los extractos en campo permitiría aprovechar el efecto repelente del extracto de ricino para la protección del cultivo y el efecto tóxico del extracto de trichillia para el control de hormigueros.

En