CAPITULO 4 DE LO QUE UNO REPRESENTA (LO QUE VEN LOS DEMAS DE UNO)

...

De acuerdo con el criterio del texto, el honor no consiste en la opinión que los demás tengan de nuestra capacidad, sino sólo en las declaraciones de tal opinión; no importa si en realidad la opinión manifestada existe o no; y menos, si tiene o no algún fundamento. El honor de un hombre no depende de lo que realiza, sino de lo que sufre. Este depende de una cualidad moral que lo lleva a cumplir con los deberes propios respecto al prójimo y a uno mismo, pero que justifica conductas y explica relaciones sociales.

El concepto del honor constituía la piedra fundamental del código caballeresco. La "palabra de honor" era el compromiso más solemne del caballero. La palabra dada por un caballero no podía ser retractada nunca. Las reglas de honor no sólo aseguraban que los caballeros mantuvieran su honor, sino también que se preservase la nobleza de todos los nacidos de alta cuna. Así, todos los caballeros eran merecedores del respeto por parte las demás clases sociales. Sus ideales y el hecho de honrar su palabra les ponía por encima de los demás. El honor se refiere a aquellas cualidades que se exigen de cualquiera, bajo circunstancias similares; la fama, únicamente a aquellas cualidades que no se le pueden exigir a nadie.

Mientras el honor trasciende junto con el conocimiento que los demás tienen de nuestra persona, la fama, al contrario, lo obliga a seguirla. Las personas tienen derecho al honor, pero a la fama, las que son excepcionales y adquieren logros para obtenerla.

El honor no es afectado por la envidia y se puede compartir con todos, pero la fama debe ser conquistada a pesar de que la envidia este presente. A mi parecer el honor puede estar vinculado a la dignidad y se refiere también al acto por el cual una persona se siente enaltecida. Si un hombre insulta a la mujer de otro, éste debe, de alguna forma, defenderla y salvar su buen nombre. En caso contrario, vería afectado su honor.

Desde un punto de vista global el concepto de ¿Qué es el ser humano? Debería estar constituido por la esencia personal, características que nos hacen diferentes a todos los demás sin embargo la sociedad con el paso del tiempo ha venido implementando unas pautas casi estrictas que estructuran el componente ideal de cómo debe ser la personalidad, el aspecto y los sentimientos de las personas, creando básicamente un modelo a su acomodo, buscando muchos un beneficio en común y en este concepto podemos destacar la siguiente idea representativa.

Cuando se le pregunta al común de la población como debería ser el ser humano ideal encontramos de que para muchos este es una persona amable, amigable, sociable, cariñosa, en pocas palabras alguien que les pueda brindar algún beneficio si se observa el trasfondo de las cosas, al igual que el concepto de belleza física se tienen unos modelos muchos de estos impuestos por el común que aporta la sociedad, un modelo tal vez monótono y sin sentido si se analiza y se toma una posición desde un punto de vista imparcial.

Es conveniente con todo esto realizarnos una pregunta que pocos o realmente casi nadie se hace ¿Todos tenemos que ser iguales? Si pensamos en que la respuesta ideal a esto sería SI. Apoyando que todos debemos seguir un modelo, y que todos debemos enmarcarnos en un marco moral, emocional y físico para encajar en la sociedad, debemos considerar la siguiente analogía.

Si tenemos un mundo de color rojo únicamente por que es el color favorito de la gran mayoría, la falta de variedad y la monotonía haría que se perdiera el favoritismo y la esencia de la belleza del color, entonces si estamos de acuerdo con esta idea tenemos que aceptar que la diversidad de personalidad, culturas, colores, estilos de vida, e incluso de atuendos que utilizan las diferentes personas son un componente tan importante que básicamente el ser diferente le da a lo monótono un toque interesante.

En base a lo anterior mediante un ejemplo lo suficientemente claro, el texto promueve la aceptación personal ya que esta, de una forma indirecta genera aceptación por parte de los demás.

Muchas de las cosas que vemos se basan en lo que reflejan. En nuestras manos esta escoger que camino queremos recorrer si el de las personas reprimidas que nunca se aceptan tal cual como son o el de las personas que en medio de críticas viven incluso más felices sin tener que aparentar nada.

Lo ideal sería que las criticas personales se tomen siempre de forma positiva para mejorar y autosuperarse, mas no para competir ni acomplejarse, así estas sean positivas o negativas, para así construir un criterio real de lo que nosotros somos y tratar de reflejar más nuestra naturaleza y no ocultarla buscando mejorar nuestro autoestima para así ser realmente feliz.