Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: ROBO CALIFICADO

Enviado por   •  23 de Enero de 2018  •  2.407 Palabras (10 Páginas)  •  558 Visitas

Página 1 de 10

...

siendo aproximadamente las 13:10 hrs, por la frecuencia operativa se reporta a la base y a puesto de mando que pasamos a la 57 agencia del m.p., ubicada en Peten esquina obrero mundial y Cuauhtémoc col. Narrarte Oriente Para presentar a Guillermo Hernán Gallegos Peralta y a Ana Karen Hernández Perea para que se determine su sitacion jurídica.

INFORME MEDICO LEGAL

El suscrito medico adscrito a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, hace constar de haber revisado medicamente al C. Guillermo Hernán Gallegos Peralta, a las 13:45 horas del dia 27 de febrero de 2016, en el consultorio de la referida agencia del ministerio publico, ubicada en Peten esquina obrero mundial de la colonia narvarte Oriente.

Encontrando a la exploracion medica una persona totalmente orientada en tiempo, lugar y espacio; manifestando llamarse Guillermo Hernan Gallegos Peralta, de 15 años de edad, con domicilio en la calle de, que es estudiante, sin patologias referidas. NO presenta signos de violencia, SIN traumatismo; SIN dato alguno de intoxicacion por cualquier agente.

Ciudad de México., a los 27 dias del mes de febrero de 2016

DR. SIMITRIO VALDEZ GUZMAN Cedula Prof. 5121484

ENTREVISTA EN INVESTIGACION PRELIMINAR A LA DENUNCIANTE DE NOMBRE ANA KAREN HERNÁNDEZ PERALTA

En la ciudad de Mexico siendo las 14:00 hrs del día 27 de febrero de 2016, en la agencia 57 del ministerio público, se hizo hizo presente ANA KAREN HERNÁNDEZ PEREA, a efecto de entrevistarla en relacion a los hechos, manifestando llamarse como ha quedado escrito, contar con 20 años de edad, ocupacion comerciante, originaria del Distrito Federal, ahora Ciudad de México, con domicilio en calle libertad número 10 colonia Morelos de esta ciudad, señalo que su presencia ante esta fiscalia es para presentar su denuncia o querella en contra de quien resulte responsable en la comision del delito de robo cometido en su agravio, atendiendo a la siguiente narracion: Soy trabajadora de un local de venta y reparación de cámaras fotográficas, localizado en el interior de plaza Meave local 23, ubicada dicha plaza en Republica del salvador esquina eje central colonia centro, y el dia de hoy a las 12:55 salí de mi trabajo con rumbo a mi domicilio para tomar mis alimentos, mientras caminaba sobre la calle de republica del salvador y a la altura de la calle de circunvalación, iba escribiendo un mensaje de texto en mi celular, cuando llego un joven como de 15 años de edad, vestido con chamarra blanca con gorro del mismo color, pantalón blanco y tenis rojos y me arrebata de las manos mi celular, para posteriormente irse corriendo sobre la calle de circunvalación, yo espantada seguí mi camino sobre republica del salvador en sentido contrario al cual tomo quien me despojo del celular, con la finalidad de encontrar un teléfono o a un policía para decirle lo que me había sucedido. Desorientada y espantada seguí caminando varios de metros, cuando una mujer policía me dirige la palabra preguntándome si acabada de ser asaltada, ya que tiene el reporte de una mujer que fue víctima de un robo y que yo coincidía con las características y vestimenta, a lo que conteste que si, que me acababan de robar mi celular, le di las características del responsable y la POLICIA me dijo que la acompañara, ya que a unos 100 metros de distancia uno de sus compañeros se estaba entrevistando con un joven con la misma vestimenta que ella menciona.

Al cabo de dos minutos estábamos en las calles de republica de Uruguay casi esquina con circunvalación y de inmediato reconocí al masculino que me había robado el celular, él estaba hablando con un policía, por lo que grite, !si es él el que me robo el celular¡, el policía que estaba con el, le dijo unas frases, tales como que estaba detenido como probable responsable de robo, que por ser menor de edad necesitaban un número de teléfono para comunicarse con sus padre, que tenía derecho a un abogado y otras frases que por el estado emocional no puse atención, un minutos después, el policía saco de entre las ropas del joven un celular blanco, de la marca Apple, tipo iPhone, con un valor de 5,000 pesos, del cual acreditare la propiedad con la factura de compra.

10 minutos después me suben a una patrulla y me trasladan a esta agencia.

La calificacion juridica de los hechos antes referidos es que configuran el delito de robo calificado por el cual se formula acusacion en contra de Guillermo Hernan Gallegos peralta, que se encuentra descrito en el articulo 220 fraccion II del Codigo Penal para la Ciudad de Mexico

En el particular y de acuerdo con la narracion de los hechos, se advierte que el acusado empleo la violencia en contra de la víctima, al usar la fuerza de sus manos para despojarla de su teléfono celular, por lo que se actualiza la calificativa contenida en la fraccion IX del artículo 224 del Codigo Penal para la Ciudad de México.

La intervencion que se atribuye al imputado Guillermo Hernan Gallegos peralta es la de autor material en terminos del articulo 22, fracción I. primer supuesto, del Codigo Penal Para la Ciudad de México.

No existe pedimento de reparacion del daño, dado que el objeto material del delito fue recuperado.

De igual forma, se solicita que, como consecuencia del delito cometido se le impongan al acusado las penas privativas de libertad y multa que se encuentren dentro de los parametros de punibilidad previstas en el articulo 220 fraccion II y en relacion con la fracción IX del artículo 224, ambos del Codigo Penal para la Ciudad de México, de acuerdo al grado de su culpabilidad; sin perjuicio de que, en su caso, se le concedan los beneficios de la condena condicional y la conmutacion de sanciones y el sustitutivo de la pena de prision que se considere procedente con fundamento en los articulos del Codigo Penal de la Ciudad de México; lo que se hace con base en el principio de objetividad que rige a este organo acusador.

La legal controversia de los hechos planteados debera dilucidarse conforme a los siguientes medios de prueba:

Las testimoniales de los C.C. Padilla García Nestor Luis y Solano Martínez Liliana jessica oficiales de la policia preventiva de la Ciudad de Mexico, con domicilio en calle Liverpool 136 colonia Juárez, con el objeto de que declaren en relacion a las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se percataron de la presencia del acusado el dia que fue detenido.

La testimonial de Ana Karen Hernandez Perea, con domicilio

...

Descargar como  txt (14.4 Kb)   pdf (58 Kb)   docx (16.4 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club