CASO CRISIS DEL TEQUILA.

...

Esto pudo darse debido a que una combinación de diversos factores tales como la recesión por la cual el país estaba atravesando o el hecho que era año electoral. Un factor clave que se menciona es que tenían opiniones divididas en lo que era el resultado de la reforma ya que los criterios y conclusiones dependían del autor. En su mayoría ésta diferencia de opiniones se debe a que las estadísticas públicas fueron afectadas por el suceso de la reforma.

México estaba sufriendo las consecuencias de una interpretación que dependía de los resultados los cuales provocaron que hubiese discordias en las conclusiones de la reforma aplicada a la situación económica mexicana.

-

La rebelión de Chiapas en enero de 1994 y el asesinato del candidato presidencial del PRI

Luis Donaldo Colosio, era el candidato favorito para tomar la presidencia Mexicana, su asesinato provoco incertidumbre en el población y en el futuro del país lo cual al final repercutió en cierta medida que el peso se devaluara más rápido, esto tuvo consecuencia en otro de los factores negativos que era la emisión de bonos, pues la deuda aumento un 80% con relación al año anterior.

La manifestación campesina de Chiapas fue una muestra de la desastabilición política a la que se estaba encaminando México. El NAFTA no representaba un beneficio para toda la población, ni mucho menos, para la población campesina, la cual se pronuncio en señal de protesta.

Por tanto, una de las alternativas con las que contaba el Gobierno de México era no nombrar a un nuevo presidente, sin elecciónes, sólo porque el antiguo gobernante lo indicará. Lo ideal era que asumiera el poder el que le sucedía en ese momento dentro del gobierno, en este caso, podría haber sido el vicepresiente. Esta acción, principalmente para no causar el revuelo social en la población y no transmitir el mensaje de que existía un régimen del PRI.

-

¿El mercado mundial de capital internacional fue una ayuda o un obstáculo para el desarrollo económico, político y social en México?

El mercado mundial de capital internacional fue una ayuda para el desarrollo económico, político y social en México ya que obligó al gobierno a desarrollar estrategias para garantizar la disminución de la inflación que el país estaba pasando. Esto estimuló la creación de técnicas y análisis de diversos factores que afectaban al país durante el tiempo que ésta situación se estaba desarrollando. Generó oportunidad de desarrollo en ámbitos económico, político y social ya que en cada una se vio beneficiado por la inyección de capital que se estaba teniendo.

Desafortunadamente, así como muchas técnicas y modelos, tiene limitaciones y esto no aseguraba que iba a servir para todo momento. Debió de haber sido analizado periódicamente para asegurarse que el modelo funcionaba y que los indicadores estaban comprobando lo mismo. Un factor que pudo haber afectado fue que se estaba comparando la economía del país con la economía estadounidense, la cual empezaba a emerger de la recesión. Esto es un factor que se menciona en el documento pero que pudo llegar a afectar el desarrollo del modelo ya que pudo generar pánico financiero en los inversionistas lo cual afectó la economía del país.

OTRAS ALTERNATIVAS

Realizar un proceso de devaluación lento pero constante del peso mexicano que corrigiera el problema de la sobrevaloración del mismo.

Sustituir las inversiones financieras de corto plazo por inversiones de largo plazo que fortalecieran el crecimiento económico del país.

Promover la producción nacional y desestimar las importaciones.

El endeudarse demasiado en moneda extranjera fue una de las acciones que no fueron muy acertadas para la economía mexicana. Existían otras salidas como la compra de otras divisas que no necesariamente fueran dólares, pero que si fueran tan fuertes como esta, que es el caso de la Libra Esterlina. En otra acción que se pudo ejecutar, es la compra de oro para las reservas Mexicanas. En Macroeconomía el oro funciona como un termómetro del tipo de cambio. Las reservas de oro que tiene un país, funcionan como un regulador a la devaluación de la moneda, sin necesidad de comprar más divisas extranjeras. Al no llenar las reservas de dólares americanos y optar por compra de oro, el tipo de cambio del país se hubiera mantenido en niveles más sanos y no se provocaría una situación de emergencia y desinterés de inversión extranjera y local. Que fue lo contrario que provoca la deuda excesiva en moneda extranjera, los denominados tesobonos.

El NAFTA fue uno de los tratados que de alguna forma desviaron la atención de las decisiones políticas mexicanas. Porque al pensar que se iba a tener un tratado de libre comercio con Estados Unidos, se pensó que al devaluar el peso mexicano se iba a favorecer de inmediato las exportaciones. Sin embargo, no se considero los efectos secundarios que esto provocaría y que en ese tiempo México aún no contaba con una capacidad de producción suficientemente competitiva con Estados Unidos. Al parecer, el tratado sólo sirvió como un señuelo, tomando acciones demasiado precipitadas y por ende, haciendo que el país entrará en una de las mayores crisis de inversión.

La crisis económica que se vivió si se hubiera podido evitar al tomar decisiones políticas más acertadas y no tan precipitadas. No había necesidad de trasladar toda la deuda en moneda nacional a moneda extranjera. La compra de oro, era una acción de regulación de tipo de cambio que hubiera representado un mayor beneficio para las importaciones y exportaciones. No solamente beneficiando a los exportadores, que pensaban aprovechar al máximo el NAFTA. De igual forma, la designación protocolaria del nuevo presidente, era una acción política más sana y que fomentara un ambiente social más sano. Que la designación democrática de una figura tan importante para el país. En determinado caso, era más conveniente jugar con la tasa líder de interés para estimular la inversión en moneda nacional y no confiar únicamente en el dólar. El error fue confiar ciegamente en el NAFTA.

CONCLUSIONES

- No es recomendable depender solamente del capital extranjero.

- Es importante que los gobiernos tomen acciones cuando se empiezan a detectar las primeras fallas, en este caso las decisiones