COMPARACIÓN DEL EQUILIBRIO DEL PRODUCTOR EN MERCADOS COMPETITIVOS Y EN MERCADOS NO COMPETITIVOS

...

Tenemos los siguientes modelos:

MODELO DE COURNOT

El modelo de Cournot es un modelo de decisiones simultáneas (juego estático) de información completa en que las empresas que participan en el mercado toman sus decisiones respecto al precio a cobrar y a la vez escogen los niveles de producción. Es llamado también el modelo del duopolio, es posible el más simple de los modelos de oligopolio; permite apreciar la interdependencia que existe entre las empresas oligopólicas. La premisa central del oligopolio Cournot es que cada empresa que puede modificar su volumen sin que las empresas rivales modifiquen el suyo. El modelo de Cournot introduce el concepto de función de reacción, en la cual el volumen que maximiza el beneficio económico de una empresa se obtiene manteniendo constante el volumen de otras empresas. (Cournot, 1927, citado en Robert, 1993, pág. 15)

EQUILIBRIO NASH-COURNOT.

El Equilibrio de Nash es una situación en donde los individuos o jugadores no tienen ningún incentivo a cambiar su estrategia tomando en cuenta la estrategia de sus oponentes.

En el equilibrio de Nash la estrategia que elige cada uno de los participantes de es óptima, dada la estrategia que han elegido los demás. En otras palabras, nadie ganara nada si decide cambiar su estrategia bajo el supuesto de que los demás individuos no cambian la suya.

La competencia Cournot significa que las empresas compiten sobre cantidades. Un equilibrio Nash para Cournot es un par de estrategias, tal que ninguna empresa puede incrementar sus utilidades por desviarse unilateralmente de la producción de equilibrio dada la producción de equilibrio de Nash de su rival.

MODELO DE BERTRAND

En 1883, Joseph Bertrand observó que los resultados de Cournot dependen del supuesto respecto al cual las firmas oligopolistas compiten con respecto a las cantidades. Bertrand plantea que las variables estratégicas son los precios. Cuando las firmas oligopolistas compiten y hay fuertes inventivos para rebajarlos porque parten con precios por encima del costo marginal.

EL MODELO DE LA DEMANDA QUEBRADA

El análisis parte del supuesto que el oligopolista cree que sus rivales reaccionarán en forma diferente según si éste aumenta el precio o bien si lo disminuye. Supone que mientras que los aumentos en su precio no serían acompañados, disminuciones en el precio serán igualados con rapidez. La lógica de éste razonamiento por parte del oligopolista se comprende si se piensa que un aumento en el precio por parte del oligopolista ahuyentará clientes a favor de sus rivales por lo que no cabe esperar que éstos se vean inducidos a tomar alguna acción particular (en todo caso dirán gracias) mientras que por el contrario una reducción en el precio los inducirá a que hagan lo mismo su pena de perder clientela.

Desde la perspectiva del oligopolista bajo análisis esta conducta supuesta para los rivales le hará pensar que aumentos en su precio le hará perder ventas (o sea en el lenguaje de los economistas éste creerá enfrentar una demanda muy elástica) mientras que las disminuciones en el mismo, dado que los rivales acompañarán la baja en el precio, el incremento en la cantidad demandada será pequeña (o en nuestro lenguaje éste creerá enfrentar una demanda más bien inelástica).

2.3) COMPETENCIA MONOPOLISTICA

Es un tipo de competencia imperfecta, tal que muchos productores venden productos en un mercado, pero los productos no son identicos, sino que se diferencian entre si por la marca, la calidad o la ubicación.

Un ejemplo muy común de competencia monopolística es por ejemplo los restaurantes. Se encargan de servir diferentes platillos o menús a diferentes precios, proporcionando diferentes tipos de utilidades locales. Los almacenes de muebles se encargan de vender diferentes tipos de muebles confeccionados de diferentes materiales. Los minoristas que venden ropa tienen una amplia gama de precios. Otro ejemplo que podemos mencionar son los libros, pues sus precios varían dependiendo de los temas y el público que se quiera alcanzar.[pic 4]

CONCLUSIONES

- Para sintetizar, la competencia perfecta es unas Situación del mercado en el que ningún vendedor o comprador de forma individual puede influir en el precio del producto sino la interacción de la oferta y la demanda. Una empresa en esta condición simplemente actúa como tomador de precios.

- El monopolio y el oligopolio son dos de los principales modelos que puede adoptar un mercado de competencia imperfecta. en este caso uno o unos pocos agentes económicos pueden influir sobre el precio de los productos en función de sus intereses particulares.

Tienen Escaso número de empresas: en el monopolio, una única empresa controla todo el mercado (de un producto); en el oligopolio son tan sólo unas pocas.

- Competencia monopolista es un tipo de competencia imperfecta, tal que muchos productores venden productos en un mercado, pero los productos no son idénticos, sino que se diferencian entre sí por la marca, la calidad o la ubicación.