CONSERVACION DE LOS ANIMALES NO HUMANO Y LA NATURALEZA EN VALLEDUPAR Y EL PAIS

...

El manejo de animales en criaderos y mataderos, la tenencia de mascotas y el uso de animales para trabajo y transporte fue reglamentado normativamente, como se expone en las diversas en diversas acuerdos. Sin embargo, otro aspecto que ha generado críticas y observaciones ha sido la utilización de animales en experimentos y procesos científicos, en su gran mayoría, por las similitudes en las respuestas orgánicas con las de los humanos. Estas experimentaciones son avaladas por el bienestar de la humanidad respaldadas en normas éticas y jurídicas que prohíben que un medicamento o experimentación lleguen a seres humanos sin antes haber sido probados en animales, sin embargo los abusos y la crueldad con la que son tratados los animales en los laboratorios no dejan de ser menos reprochables y por ello reguladas jurídicamente.

En otra estancia la autoridad mayor de la ciudad de Valledupar, en otra normativa plantea y que es de estricto cumplimiento, el ciudadano que utilice ácidos, venenos para producir muerte a los animales se castigara con penas de 6 meses de cárcel y con multas de acuerdo a la gravedad, cualquier sacrificio si no está debidamente autorizado tendrá su castigo y todo el peso de la ley.

Los experimentos que se realicen con animales deben ser supervisados, sin perjudicarlos o dejándole lesiones, por otra parte el gobierno departamental implementa campañas por medio de la entidad ambiental corpocesar, donde están en un proceso de organización de bosques y actividades de implementación de riegos artificiales utilizando, el agua subterránea para la conservación del ecosistema y animales que habitan en ella y que están en riesgo de extinción.

Teniendo en cuenta el sustento anterior y de acuerdo a normas establecidas en estas dos ciudades, se concluye que la responsabilidad ética que los seres humanos están

tomando frente a los abusos cometidos contra el ambiente y los animales, actitud generada por el auge de los derechos humanos y ambientales. así mismo, el Estado a través de sus múltiples instituciones y funcionarios, tiene la obligación de vigilar, evitar, salvar a los animales maltratados y sancionar a los maltratadores.

La proyección del dolor humano en el animal no es total. La experimentación es permitida con fines de bienestar humano. Tampoco hace un reconocimiento, ninguna de las normas, del concepto de dolor moral o psicológico asimilado al humano. Así como tampoco reconoce algún tipo de indemnización por los dolores o sufrimientos causados al animal. De todas maneras, debe reconocerse que la protección es amplia,

Puntual, actual y pertinente.[3]

Por otro lado este proyecto de ley considera tomar las medidas necesarias desde el orden administrativo y de la policía nacional a defender lo anterior mencionado y brindándole el cumplimiento a cabalidad de la norma, es una iniciativa que busca la conservación de estos seres vivíos y su habita, el compromiso y las ideas de la comunidad se tuvieron en cuenta, existe un apoyo de las comunidades internacionales y unas fundaciones encargadas de conservar el medio ambiente y los animales.

Reflexión Final:

Se considera que todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse. Igualmente, toda privación de libertad, incluso aquella que tenga nes educativos, es contraria a este derecho. Así, todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie. También, toda modicación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con nes mercantiles es contraria a dicho derecho. Existen otras disposiciones que señalan que todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural; y que el abandono de un animal es un acto cruel y degradante. Se prescribe que todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.24 En lo que respecta a la experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico, ello resulta incompatible con los derechos del animal25, tanto si se trata de experimentos médicos, cientícos, comerciales, como toda otra forma de experimentación

---------------------------------------------------------------