Como es la Despenalizacion del aborto en el estado de nayarit

...

5.OBJETIVOS:

Objetivo general:

Modificar el artículo 368 y 369 del código penal del estado de Nayarit con el fin de despenalizar la práctica del aborto voluntario durante un determinado lapso de tiempo.

Objetivos específicos:

-Evitar la práctica clandestina del aborto.

-Lograr que haya menos niños que sean abandonados o no reciban los cuidados adecuados por su madre.

6.ANTECEDENTES GENERALES:

-CARPIZO Jorge, VALADÉS Diego. Derechos humanos aborto y eutanasia. Universidad Nacional Autónoma De México, México, 2008.

Este libro me sirvió para la valorización sobre el tema que elegiría, los aspectos sociales o culturales que tomaría en cuenta.

Para la mujer, decidir un aborto es complicado en virtud de que la confronta con factores sociales, culturales, religiosos; de salud y de responsabilidad, así como con un proyecto de existencia individual y familiar.

La mujer toma generalmente la decisión después de una amplia reflexión, tanto racional como afectiva. No es una resolución a la ligera; conoce que están involucrados diversos valores que debe ponderar. En esta forma, dicha determinación involucra su intimidad como ser humano y a diversos derechos fundamentales suyos como son la dignidad, la libertad de decisión, la igual dad de género, el derecho a no ser discriminada y la protección a la salud, tanto física como síquica.

La mujer que aborta en la clandestinidad —por qué el aborto es todavía ilegal— conoce además que está exponiendo su vida, su salud, su libertad y, con frecuencia, sufre alteraciones o trastornos sicológicos más fuertes que cuando lo realiza bajo la protección de la ley, y sabe que cuenta con servicios médicos y sanitarios adecua dos. Es decir, cuando está protegida por un aborto seguro.

-BUSTOS CERVANTES, Cándida, “La Despenalización del Aborto en el Distrito Federal y la Educación Sexual”, México, 2008.

Este artículo en lo personal me sirvió para comparar las situaciones que se vivieron en el D.F y trasladarlas a Nayarit, porque, aunque la práctica del aborto está prohibida no quiere decir que no se lleve a cabo.

Tiempo después el 24 de abril de 2007 se aprobó la despenalización del aborto en el Código Penal del Distrito Federal, suceso que abre un capítulo en la vida nacional. No se trata de promoverlo, su intención es prevenir el deceso de miles de mujeres sometidas a procedimientos clandestinos.

-LAMAS, Marta, “la despenalización del aborto en México”, Nueva Sociedad, México, 2009.

Este artículo en específico me oriento mucho sobre la evolución de la legislación del aborto en México y américa latina, así como quienes fueron las líderes de este movimiento.

Aunque la sociedad es mayoritariamente católica y pese a que la Iglesia conserva un rol político importante, México ha dado pasos notables en la liberalización de las leyes de aborto. De hecho, en abril de 2007 la Ciudad de México aprobó la despenalización y comenzó a ofrecer el servicio en hospitales públicos e instituciones de salud. El artículo argumenta que esto fue posible gracias al impulso de los grupos feministas, la polarización electoral y el triunfo del Partido de la Revolución Democrática (prd) en el df. Este logro es parte de un largo camino que ubica a México a la vanguardia de América Latina en el tratamiento humanitario del aborto.

-SCHIAVON ERMANI, Raffaela, “aborto y derechos de las mujeres”, Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM, México, 2009.

Este antecedente me sirvió para tener un margen entre los índices de muertes y razones por las que las mujeres toman la decisión de practicarse un aborto.

En México, entre 1990 a 2005, un total de 21 mil 464 mujeres murieron por causas maternas; mil 537 decesos se debieron al aborto, lo que representa el 7.2 por ciento de todas las muertes durante este periodo; para 2005, el aborto era la quinta causa de muerte materna en el país. Para ese mismo año, la “letalidad” del aborto inseguro en nuestro país fue de 52 muertes por 100 mil hospitalizaciones por esta causa, 100 veces mayor que en Estados Unidos. A lo largo de estos años (1990-2005), las mujeres que murieron por aborto en nuestro país tenían el siguiente perfil:

• Una de cada cuatro murió en dos entidades federativas: la Ciudad de México y el Estado de México.

• Una de cada dos eran mujeres en plena edad reproductiva (20 a 29 años).

• Una de cada ocho eran adolescentes (de 19 años o menos).

• Seis de cada diez eran mujeres que no tenían derechohabiencia en salud.

Estos datos revelan el estrecho vínculo entre la muerte materna y el aborto inseguro, y demuestran que el aborto sigue siendo un problema de salud pública en el mundo y en México, atravesado por profundas inequidades sociales, culturales y económicas.

-Comité de Derechos Humanos, K.L. v. Perú, CCPR/C/85/D/1153/2003, párr. 6.4; V.D.A. v. Argentina, CCPR/C/101/D/1608/2007, párr. 9.3.

Esto para mí fue un antecedente de los que tienen más suma importancia porque trata de ver que el derecho a la vida en este caso del embrión no es lo máximo, porque con todas las prohibiciones a la mujer a decidir sobre su cuerpo se ven violentados muchos mas derechos.

Los órganos internacionales de derechos humanos han calificado las leyes que penalizan el aborto como discriminatorias y como un obstáculo para que las mujeres tengan acceso a atención médica. Han recomendado que los Estados eliminen todas las disposiciones punitivas hacia las mujeres que se han sometido a abortos. Estos organismos también han solicitado que los Estados permitan el aborto en ciertos casos. La jurisprudencia de los órganos creados en virtud de tratados ha indicado claramente que negar el acceso al aborto a las mujeres cuando existe una amenaza a la vida o salud de la mujer, o cuando el embarazo es el resultado de una violación o de incesto, viola los derechos a la salud, a la privacidad y, en ciertos casos, a ser libres de tratos crueles, inhumanos y degradantes.

7