Conceptos de Calidad y Ambiente . Participación de la LGBMA

...

la primera revisión se detectan 2.698 observaciones en el ICSARA N°1 (informe consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones, a lo cual en acuerdo de las partes (CONAMA e HidroAysén) se suspenden las tramitaciones por nueve meses para realizar correcciones y mejoras, pasado el plazo la empresa reactiva su proyecto entregando una serie de correcciones y el año 2010 se entrega la nueva evaluación con una totalidad de 1.114 observaciones y se entrega un plazo de nueve meses para realizar correcciones, en noviembre del mismo año la empresa logra un gran avance y presenta una nueva corrección donde solo se encontraron 199 observaciones. En mayo del año 2011 la CEA de Coyhaique aprueba el EIA por 11 votos a favor y un rechazo, a lo cual diferentes entidades realizan recursos de protección los cuales fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de igual forma el tribunal de alzada acoge una orden de no innovar que impide a la sociedad formada por ENDESA y COLBUN iniciar cualquier tipo de obra que involucre al proyecto, hasta aclarar los cuestionamientos.

En año 2012 después de una serie de contratiempos en tribunales la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, pasando el caso a la Corte de Apelaciones de Chile la cual decide dar visto bueno al inicio del proyecto, sin embargo los contratiempos continúan y se provocan renuncias de importantes personeros de los inversionistas entre ellos la salida del Presidente del Directorio, del Director Titular el Proyecto y del Directos Suplente.

Finalmente es la Superintendencia de Valores y Seguros quien decreta que HidroAysén debe suspender toda tramitación medioambiental sobre la línea de transmisión del Proyecto debido a que no existe una “Política nacional que cuente con amplio consenso y que otorgue los lineamientos energéticos que el país requiere”

Con respecto al impacto ambiental la inversión considera que se intervendrán unas 5.900 hectáreas por inundación y se llevaran a la zona alrededor de unas 5.000 personas, además para conectar las diferentes centrales al SIC se necesitaran unos 3.000 kilómetros de extensión del tendido eléctrico. Además de estos el recorrido para emplazar la central afectaría a seis parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas, además de intervenir en comunidades Mapuches (6) además de que parte de la muralla de la central Baker 2 pasaría por las afueras del Parque Nacional Laguna San Rafael, para encausar el rio Baker provocando daños irreversibles.

Parque Eólico Talinay.

El proyecto contempla una potencia de 500MW, los cuales son generados por 167 generadores cuya energía será inyectada al sistema interconectado central, ubicado al sur de la desembocadura del rio Limarí en una superficie de 2.657 hectáreas, aumentando la capacidad eléctrica aprovechando el potencial eólico de la región de Coquimbo, el cual una de sus principales virtudes es ser un recinto libre de CO2, además de bajar los niveles de NOx, SOx y PM10, el estudio de impacto ambiental fue aprobado por una unanimidad, debido a que está enmarcado en la denominada 20/25 el cual espera que el año 2025 el 20% sea reducida por medios de generación renovables n convencionales.

Reprobación.

Proyecto Planta CCU Paine.

CCU en su búsqueda de aumentar su poder productivo busca posicionar en Paine un planta entre sus especificaciones tiene un consumo de agua cerca de 400 litros por segundo, lo cual constituye una amenaza para la sustentabilidad del territorio, otro aspecto es que el agua extraída será devuelta a los causes con una gran cantidad de residuos, implicando un gran impacto al ecosistema y su capacidad de recuperación, otro aspecto a considerar es que más del 50% de los habitantes de Paine consume agua a través delos APR y cooperativas las cuales extraen agua de pozos subterráneos. El proyecto provoca una pérdida de suelo de alta aptitud agrícola, lo cual atenta no solo al ecosistema de Paine sino que también a la producción nacional y su abastecimiento del área vitivinícola, frutícola y hortícola.

Otro aspecto es que el emisor de los datos omitía antecedentes como es la generación de residuos, emisiones atmosféricas, impacto vial y desarrollo turístico, lo cual presenta una debilidad del proyecto.

Bibliografía

• IACC, contenidos de la semana 1 (visitado sábado 23 de abril de 2016)

• HidroAysén (visitado sábado 23 de abril de 2016)

• Endesa anuncia a sus inversionistas la paralización indefinida de HidroAysén y Punta Alcalde (visitado sábado 23 de abril de 2016)

• La Tercera (visitado sábado 23 de abril de 2016)

• CCU cancela plan para instalar mega planta de bebidas y cervezas en Paine (visitado domingo 24 de abril