Contestacon demanda.
Enviado por Rebecca • 28 de Mayo de 2018 • 3.508 Palabras (15 Páginas) • 377 Visitas
...
En Julio del año 2013 se presento a nuestro domicilio concubinal diciendo “PUEDO VER A MI HIJA” con tal de no tener problemas le dimos la oportunidad de entrar de nueva cuenta a nuestro domicilio, y en Diciembre del año 2013 BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD mi colitigante me manifestó “ME VAN A DESALOJAR DEL PREDIO DONDE VIVO” y quiero que seas mi testigo falso quería que dijera que yo había invertido mis ahorros cuando trabajaba como sobrecargo y me negué razón por la que se enojo manifestándome “ERES UNA PERRA MALDITA… HAZLO POR TU HIJO SI YO GANO TE VOY A DAR UNA PARTE” razón por la que decidimos alejarnos de nuestra colitigante toda vez que lo único que pretende es alterar la armonía de nuestra relación y de nuestra familia, razón por la que tenemos el temor fundado de que ésta conviva con mi menor hijo, toda vez que está en riesgo su integridad física, psicológica y emocional.
El suscrito RICARDO ABEL LOPEZ DAVALOS manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que siempre he sido objeto de violencia por parte de mi colitigante, tan es así que cuando mi señora esposa estaba embarazada vendí el automóvil CROSSFOX de Volkswagen con placas 496VAN modelo 2007, con la única finalidad de sufragar todas y cada una de las necesidades más apremiantes de mi familia la señora Guida Paulina Riego Vázquez y mi menor hijo de nombre Ethan Mateo Karim López Riego, razón por la que mi adversaria jurídica se presentó en mi domicilio el 18 de Octubre del año 2012, manifestándome “COMO VAS A MANTENER A MI HIJA.. ERES UN PENDEJO, MANTENIDO” acto seguido me aventó un yogurt en la cara, me amenazó diciéndome “CUIDATE PORQUE TENGO AMIGOS O CONOCIDOS QUE TE PUEDEN HACER ALGO”, razón por la que decidimos alejarnos de nuestra colitigante porque está en riesgo la integridad física psicológica y emocional de nuestra familia y en especial de nuestro mejor hijo.
4.- El hecho correlativo que se contesta es parcialmente cierto, en atención a las manifestaciones anteriormente vertidas y para evitar obviedad de repeticiones solicito que se inserte como si a la letra se trataré, siendo falso que se encuentre preocupada por mi menor hijo y lo único que pretende es seguir molestándome y perjudicándome porque no me preste para ser testigo falso en sus asuntos jurídicos, siendo manifestaciones falsas carentes de todo sustento jurídico alguno, con lo que se demuestra el dolo y mala fe con la que ésta se conduce, asimismo nuestro menor hijo recibe de los suscritos todas los cuidados y atenciones que requiere propios de su edad para su sano crecimiento y desarrollo, no como nuestra adversaria jurídica que lo único que pretende es perjudicar y alterar la armonía que existe en nuestro hogar.
Son testigos de los hechos anteriormente expuestos los C.C. RODOLFO MARCOS LOPEZ DAVALOS y DORA LUZ GRANADOS VILLASEÑOR, personas que me comprometo a presentar el día y hora que Usía designe para el desahogo de dicha probanza.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS.
I.- LA SINE ACTIONE AGIS.- Por adolecer la adversaria jurídica de la acción y derecho para demandar de los oferentes un régimen de visitas y convivencias con nuestro menor hijo de nombre ETHAN MATEO KARIM LOPEZ RIEGO los días y horarios que solicita, toda vez que es sumamente excesivo, amén de que nuestra colitigante ha ejercido violencia familiar en contra de los suscritos y de nuestro menor hijo, lo que pone en riesgo nuestra integridad física, psicológica y emocional, situación que debe ser tomada en consideración para mantener la armonía de nuestra familia, atentas a las manifestaciones vertidas en el cuerpo del libelo, tal y como se acreditará en el momento procesal oportuno.
II.- LA FALTA DE ACCION Y DERECHO.- Esto en virtud de que nuestra colitigante ha ejercido violencia familiar en contra de los suscritos y de nuestro menor hijo, lo que pone en riesgo nuestra integridad física, psicológica y emocional, situación que debe ser tomada en consideración para mantener la armonía de nuestra familia, atentas a las manifestaciones vertidas en el cuerpo del libelo, tal y como se acreditará en el momento procesal oportuno.
III.- LA DE OBSCURIDAD Y DEFECTO LEGAL.- Toda vez que nuestra colitigante ha sido omisa en manifestar que ejercido violencia familiar en contra de los suscritos y de nuestro menor hijo, lo que pone en riesgo nuestra integridad física, psicológica y emocional, situación que debe ser tomada en consideración para mantener la armonía de nuestra familia, atentas a las manifestaciones vertidas en el cuerpo del libelo, tal y como se acreditará en el momento procesal oportuno.
V.- LA DE IMPROCEDENCIA DE LA VÍA.- En virtud de que el oferente no he dado motivo para que la rival jurídica reclame un régimen de visitas y convivencias para con nuestro menor hijo, siendo improcedente su petición, dado que nuestra colitigante ha sido omisa en manifestar que ejercido violencia familiar en contra de los suscritos y de nuestro menor hijo, lo que pone en riesgo nuestra integridad física, psicológica y emocional, situación que debe ser tomada en consideración para mantener la armonía de nuestra familia, atentas a las manifestaciones vertidas en el cuerpo del libelo, tal y como se acreditará en el momento procesal oportuno.
VI.- Opongo todas las excepciones y defensas que se desprendan de la contestación que los suscritos hemos dado a los hechos en la presente contestación de la demanda insaturada en nuestra contra.
MEDIDAS PROVISIONALES
En relación a la medida provisional que solicita nuestra adversaría jurídica, nos oponemos de manera rotunda al régimen de visitas y convivencias provisional solicitada toda vez que éste resulta excesivo dado que nuestra colitigante ha sido omisa en manifestar que ejercido violencia familiar en contra de los suscritos y de nuestro menor hijo, lo que pone en riesgo nuestra integridad física, psicológica y emocional, situación que debe ser tomada en consideración para mantener la armonía de nuestra familia. ASIMISMO SOLICITAMOS SE LE PREVENGA A NUESTRA ADVERSARIA JURÍDICA PARA QUE SE ABSTENGA DE CAUSAR MOLESTIAS A NUESTRO MENOR HIJO Y A LOS SUSCRITOS Y QUE USÍA FIJE LA DISTANCIA PERTINENTE A LA QUE NUESTRA COLITIGANTE DEBERÁ DE PERMANECER ALEJADA DE NUESTRO MENOR HIIJO Y DE LOS SUSCRITOS, DADO EL TEMOR FUNDADO QUE TENEMOS QUE LO SUSTRAIGA DE NUESTRO HOGAR O DE QUE CONTINUE EJERCIENDO VIOLENCIA FÍSICA, PSICOLOGICA Y EMOCIONAL EN CONTRA DE NUESTRA FAMILIA, atentas a las manifestaciones vertidas en el cuerpo del libelo, tal y como se acreditará en el momento procesal oportuno.
Ahora bien, por así convenir a mis intereses legales, vengo
...