Crisis en Venezuela. El abismo venezolano

...

Luego de una época de esplendor por el interés que en un principio despertaban como una manera de acercar a las naciones, las reuniones de gobernantes empezaron a perder importancia. La razón está en la poca efectividad de esos eventos, que si bien ofrecían grandes oportunidades, no lograban satisfacer las expectativas que se creaban a su alrededor.

Sin embargo, la Cumbre Iberoamericana que se celebra cada dos años mantiene aún el interés. Es la oportunidad de unir a los mandatarios de dos continentes relacionados por vínculos históricos, étnicos y lingüísticos de gran importancia en el contexto internacional. Así, España y Portugal estarán con los países de América Latina durante dos días en Colombia dialogando sobre intereses comunes.

Los temas acordados como materia de la reunión son muy apropiados. Es la juventud que vive y busca oportunidades en los 22 países que integran la comunidad iberoamericana y la necesidad de ofrecerles condiciones para desarrollar sus capacidades. Y es la obligación de los gobernantes de ofrecerles la educación que necesitan y de rodearlos de garantías y recursos para que encuentren su futuro a través del emprendimiento.

No es un secreto que en la falta de esa oferta está una de las causas de la desigualad en Latinoamérica y de la pobreza que padecen millones de seres humanos. Frente a esa realidad, las limitaciones económicas y políticas de las Instituciones de gobierno se han sumado al abuso de las ideologías y del populismo rampante, para crear barreras que a veces parecen infranqueables y en muchas ocasiones dan pie para la protesta contra el atraso que ocasionan.

Qué tanto puede ayudar una cumbre como ésta a romper esas limitaciones es un asunto que se plantea cada que aparecen los preparativos y las agendas que han sido trabajadas con antelación por las diplomacias y los delegados de los países asistentes. Y de la voluntad política de cada Gobierno, para hacer que los acuerdos que se alcancen en pro de sus naciones se puedan poner por encima de los intereses políticos del momento o del escepticismo.

En esta ocasión se espera también alguna clase de pronunciamiento de los asistentes a la Cumbre con respecto a los esfuerzos que hace Colombia para terminar sus conflictos eternos y lograr la paz que anhelan los 47 millones de ciudadanos. Respetando los resultados de la consulta popular celebrada el pasado 2 de octubre, ello no impide que se dé a conocer un nuevo y vigoroso respaldo al propósito que acompaña a todos los colombianos.

Bienvenidos los asistentes a la XXV Cumbre Iberoamericana. Nuestro país se complace en tenerlos aquí, y espera que ella sea fecunda en acciones que beneficien a los 22 países que la conforman.

Opinión

opinion | columna | diego-martinez-lloreda- Octubre 28 de 2016 - 00:55

-

-

- Compartir4

- 11

Vote up!

- 6Comentarios

- [pic 1][pic 2][pic 3]

- Imprime

- Reporta un error

El tirano inepto

Nicolás Maduro es una especie de Donald Trump en obra negra.

Me explico: el Mandatario venezolano y el magnate gringo son lunáticos, primarios, ignorantes, explosivos, arrogantes... Pero, a pesar de tantas similitudes, entre ambos hay una diferencia fundamental: uno es un troglodita exitoso y el otro es un troglodita fracasado.

Por muy mal que nos caiga, Trump ha construido un poderoso imperio económico en los Estados Unidos. Además, sin tener la menor trayectoria en política, logró la nominación presidencial del Partido Republicano.

Y si no hubiera sido por la sarta de estupideces que ha dicho durante la campaña, estaría a punto de convertirse en el hombre más poderoso de la Tierra. Posibilidad que aún no debe descartarse del todo.

En cambio Maduro es un personaje patético. Heredó el poder de su mentor Hugo Chávez, que lo ungió como sucesor no por sus excelsos méritos sino porque al difunto coronel el actual mandatario venezolano le parecía menos ‘pior’ que Diosdado Cabello.

Cabello durante mucho tiempo fue el numero dos del chavismo pero terminó siendo defenestrado por bandido. Y para que a un chavista lo manden al ostracismo por pícaro, tiene que ser el papá de los ladrones.

Lo cierto es que cuando a Chávez le llegó su hora, el único que estaba a la mano era Nicolás. No creo que el comandante haya podido descansar en paz sabiendo que su legado quedaba en esas manos.

Desde entonces, Maduro no ha hecho más que dilapidar el capital político y económico que heredó. En poco tiempo logró un verdadero milagro económico pero al revés: llevar a la quiebra al país con las mayores reservas petroleras del mundo.

Y con el capital político hizo algo parecido. recibió el chavismo con el apoyo del 70% de la población venezolana, hoy ese respaldo no llega al 20% y uno de cada siete venezolanos quiere que Maduro se vaya para el carajo, como diría el mismo.

Chávez no era ningún genio. Pero sin duda era un personaje sagaz, carismático y folclórico que sabía conectar con el pueblo. Cualidades de las que su sucesor tampoco está dotado.

Maduro es un tirano gris y estúpido. Y sólo los tiranos inteligentes perduran en el poder. Como Rafael Leonidas Trujillo, el dominicano que hizo de su país una finca y entre otras genialidades tuvo el pepazo de poner todas las empresas estatales a su nombre para que no se las robaran los corruptos.

O como Rafael Correa, un sátrapa ilustrado que arrasó con la democracia ecuatoriana pero que le ha dado un manejo acertado a la economía de su país. Mejor dicho, los ecuatorianos le han perdonado a Correa los atropellos que ha cometido contra la prensa y contra la justicia, gracias a la prosperidad que ha generado en el país.

Que precisamente es lo que los venezolanos no le perdonan a Nicolás.

La indignación que se ve en las multitudinarias manifestaciones que convoca la oposición venezolana no se debe al encarcelamiento de líderes opositores o las groseras restricciones a la libertad de expresión. Ni siquiera a que el gobierno haya saboteado el plebiscito revocatorio.

No, esa indignación se debe a que Maduro tiene a sus