DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

...

4.1 Función del Consejo Económico y Social 65

4.2 Fondos, Programas, Agencias 65

4.3 Agencias especializadas de la ONU 67

4.4 Estado de Derecho y Derechos Humanos 67

4.5 Estado de Derecho y la Paz y la Seguridad 68

4.6 Estado de Derecho y Desarrollo 70

4.6.1 Acción humanitaria 73

4.6.2 Emergencias 73

4.6.3Asistencia 74

4.6.4 Prevención 74

4.7 Derecho internacional 74

4.8 Labor innovadora 75

4.9 Paz y seguridad internacionales 75

4.9.1 Conflictos civiles 75

4.9.2 Consolidación de la paz 76

4.10 Política social 76

4.10.1 Política social en las estrategias nocionales de desarrollo 79

4.11 La ONU en México 79

4.11.1 La colaboración de México y la UNESCO 81

4.12 Autodeterminación de los pueblos 83

4.12.1 Derecho Internacional 83

4.12.2 Población, comercio y desarrollo 84

4.12.3 Medio ambiente 84

4.12.4 Derechos humanos 84

4.13 Combate a la delincuencia y el narcotráfico 85

CAPÍTULO5: AMBITO ECONÓMICO DE LA ONU 86

5.1 La economía y la ONU 86

5.2 Organismos de las Naciones Unidas 89

5.3 Comité para la política de desarrollo 89

5.3.1 Áreas de Trabajo 90

5.4 UNU-WIDER 91

5.6 Comercio finanzas y desarrollo económico 92

5.6.1 Comisión económica para África 92

5.7 ESCAP 93

5.8 Evolución de las ideas 99

5.9 Información histórica: Evolución de las ideas de la CEPAL 99

5.10 Estudio Económico de América Latina y el Caribe 100

5.11 Estados miembros 101

5.11.1 Estados miembros de la CEPAL: 101

5.11.2 Los miembros asociados de la CEPAL: 102

CONCLUSIONES 103

BIBLIOGRAFIA 108

---------------------------------------------------------------

INTRODUCCIÓN

Desde su creación al final de la Segunda Guerra Mundial, la ONU se ha afirmado como uno de los pilares de la nueva gobernanza mundial de la posguerra. Podemos decir incluso que, en el plano institucional, la Organización de las Naciones Unidas constituye el pilar de la gobernanza mundial, puesto que ninguna otra organización internacional puede competir con ella, tanto a nivel de tamaño como de legitimidad o ambiciones. Hoy en día, más de sesenta años después de su creación, mientras el largo período de la guerra fría empieza a convertirse en un lejano recuerdo y una nueva arquitectura geopolítica debe diseñarse imperativamente, ¿cuál puede ser el papel de la ONU? Esta pregunta, sencilla y compleja a la vez, aparece regularmente en el centro de los debates sobre la 4 nueva gobernanza mundial. Intentaremos pues, en este breve ensayo, aportar algunos elementos de respuesta. Nuestra crítica de la ONU estará necesariamente marcada por cierta dosis de subjetividad, tanto más cuanto que el tema tratado implica hacer presuposiciones sobre el futuro, ese futuro que, como todos sabemos, aún está por escribirse. Por otra parte, el objetivo de este “documento para el debate” no radica tanto en resolver definitivamente la problemática de la ONU, sino en iniciar un debate que, esperamos, sea fecundo.

No pretenderemos erigir aquí un tribunal sumario para juzgar, in abstentia, a la Organización de las Naciones Unidas. Sin embargo, si intentamos determinar el tipo de papel que la ONU podría o debería jugar en el futuro, es indispensable al menos hacer un primer balance. No es sencillo hacer un balance de esta índole y no se trata de hacer una lista de dos columnas sobre los objetivos alcanzados y no alcanzados por la ONU en los últimos sesenta años. En primer lugar, esos objetivos han evolucionado a medida que el mundo iba cambiando. Luego, en el mundo político o geopolítico en que vivimos se admite, o debería admitirse, que haya un desfase perpetuo entre los deseos emitidos por las altas instancias políticas y las duras realidades que acompañan los procesos de puesta en práctica. Desde el comienzo de los tiempos, la gran mayoría de los dirigentes políticos se han pronunciado a favor de una paz duradera que se vio constantemente imposibilitada

El 8 de abril de 1946 la Asamblea de la Sociedad de Naciones (SON) se reunía por última vez en el Palacio de las Naciones de Ginebra. Entre los asistentes se encontraba lord Robert Cecil, autor, junto con el coronel House, del proyecto final de creación de la SON, quien con sus ochenta y dos años, hizo un balance emocionado de la labor de la organización ginebrina, que había sido fundada en 1919. Terminó su discurso señalando La Sociedad ha muerto, vivan las Naciones Unidas. El 19 de abril de 1946, en efecto, la Sociedad de Naciones dejó oficialmente de existir, con una sensación de fracaso ante el descrédito sufrido al no haber podido evitar violaciones territoriales, conflictos civiles o la misma Segunda Guerra Mundial. La Organización de Naciones Unidas (ONU) reemplazó a la institución ginebrina, comenzando su andadura oficial el 24 de octubre de 1945, cuando quedó ratificada la Carta de las Naciones Unidas por parte de las cinco grandes potencias, EE.UU, URSS, China, Gran Bretaña y Francia, junto al resto de los 51 Estados fundadores. Desde ese momento, el 24 de