Delito de violacion.

...

Nosotros para quitarle valor probatorio como elemento de carga utilizaremos el mismo dictamen pericial enfocándonos en la información que determina que el estado emocional de la menor no es consecuencia de los hechos que denuncia y que no tiene en su estado emocional rasgos de haber sufrido violencia moral al momento de la copula ya que no presenta estado de miedo derivado de una relación de sometimiento precedente con su presunto agresor ya que no tiene rechazo por las relaciones sexuales y acepta su sexualidad tal y como es. Aunado a esto la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece:

Tesis 2011-935

Decima época

VIOLACION. EL ANALISISI DE LA VIOLENCIA MORAL COMO ELEMENTO DE ESTE DELITO, DEBE ABARCAR EL CONTEXTO INTEGRAL DE LOS HECHOS DENUNCIADOS POR LA VICTIMA, IMCLUYENDO SU POSIBLE ESTADO DE MIEDO, DERIVADO DE UNA RELACION DE SOMETIMIENTO PRECEDENTE CON SU AGRESOR.

Tratándose del delito de violación, el análisis de la violencia moral como elementos de este ilícito, debe abarcar el contexto integral de los hechos denunciados por la víctima, incluyendo su posible estado de miedo, derivado de una relación de sometimiento precedente con su agresor, ya que la perspectiva incompleta de la autoridad de los hechos denunciados y los datos aportados, la conduce a centrar, erróneamente , toda su atención en una violencia física o moral solamente relacionada con la materialización de los actos sexuales ocurridos el día del evento delictuoso, dejando de lado el estado permanente de sometimiento por las amenazas que no solo se basan, por ejemplo en la presencia de una arma de fuego , si no en un vínculo de relación deteriorada entre la víctima –en su condición de mujer violentada física, verbal y moralmente- y un sujeto a quien señala como su agresor y respecto de la cual se encuentra en situación de desventaja y miedo por el riesgo de que de no acceder a entrevistarse con él y aceptar su trato, le cause algún mal a ella o a su familia, o “enseñe” los videos de sus relaciones sexuales, que ella califica de denigrantes. Todo ese análisis exige el juzgamiento con perspectiva de género, apreciando el potencial estado de vulnerabilidad de la frente a su agresor (…)

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO

Dicha jurisprudencia nos da la razón y fundamenta el razonamiento de que de haber existido violencia moral por parte del sujeto activo para con la menor, ella estaría en un estado emocional de miedo y de rechazo ante alguna otra relación sexual, y que de no ser así no se acredita que se haya ejercido violencia moral para la realización de la copula; por lo tanto cabe señalar que no se le puede dar eficacia probatoria a la prueba presentada de peritaje en psicología forense en la presunta violencia moral por lo tanto se está des acreditando el elemento que conlleva a la atenuante del delito de violación ya que si bien es cierto hubo copula con una menor de quince años como lo establece el artículo 180 del código penal no se acredita la existencia de violencia física o moral al contrario se acredita que no existió tal violencia para que se llevara a cabo la copula entre la menor y el sujeto activo por lo tanto la agravante no tiene efecto en el delito que se está persiguiendo y el juez debe de valorarlo asi.